Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
1643 kötelező jelölését. Ugyanakkor a jelölési szabályok nem teszik kötelezővé, hogy egy engedélyezett adalékanyag esetében fel kelljen tüntetni, hogy azt teszteltéke például emberi szöveteken. Szintén fontos az Európai Unió jogalkotása szempontjából egy korábbi, 2011. október 18án kihirdetett ügy, amely Oliver Brüstle nevéhez kapcsolódik. Ennek kapcsán mondta ki egyértelműen az Európai Bíróság, hogy ki kell zárni a szabadalmaztathatóság köréből azt az eljárást, amely az embrió elpusztí tását eredményezheti. Az emberi embrión alkalmazott gyógyászati vagy diagnosztikai célú és annak javát szolgáló alkalmazás szabadalom tárgya nem lehet, azonban az embrión tudományos kutatás céljából történő alkalmazás szintén nem szabadalmaztatható. Tehát egyértelművé tette az Európai Unió is, hogy a különböző, embriókon végzett kísérletek, az abból előállított alapanyagok semmiképpen nem lehetnek szabadalmi oltalom tárgyai, magyarul: nem tárgyként, hanem egyértelműen emberként és az emberi méltóságot tiszt elve kell ezekkel a különböző tudományos eljárásokkal foglalkozni, és semmiképpen nem tárgya a kísérleteknek a magzat, hanem mindenképpen személyiségi jogokkal rendelkezik. Ezért fontos, hogy az Európai Unió egyik első polgári kezdeményezése, az “Egy közül ünk” pont az emberi méltóság védelme érdekében indult el, és bízunk benne, hogy sikerül megakadályozni, hogy az Európai Unió pénzügyi támogatást is adjon olyan magzatkísérletekhez, amelyek a magzat elpusztításával is járhatnak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Volner János képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából: “Mit vár el a Jobbik az MNB élén történt személyi változással összefüggésben?” címmel. Öné a szó. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt az MNB ügyére térnék, egy nagyon rövid kitérőt szeretnék tenni. Elképesztőnek tartom azt, hogy miközben a magyar v álogatottól és egyben a magyar néptől megvonják azt a lehetőséget, hogy részt vegyen a saját futballmérkőzésén, aközben az MSZPnek nem ez fáj, hanem politikai haszonszerzésre használja fel az antiszemitizmus ügyét. Ismét tele van a parlament megélhetési r ettegéssel, noha egyébként az SZDSZ parlamentből történő kihullása után joggal bízhattunk abban, hogy ez a fajta megélhetési rettegés meg fog szűnni. Azt pedig egyenesen elképesztőnek tartom, hogy miközben egyébként egy nemzeti érzelmű újságíró kitüntetésé vel kapcsolatban válaszolt az államtitkár… ELNÖK (Jakab István) : Képviselő úr, kérem, szíveskedjen a napirendi pontban megjelölt témára rátérni. Köszönöm. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Meglesz, elnök úr… ELNÖK (Jakab István) : Kérem, szí veskedjen megtenni ezt. Nincs lehetőségem szót adni ebben a témában. Öné a szó. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Tudomásul vettem, elnök úr, folytatom akkor tovább. Gondolom, a képviselőtársaim magukban is le tudják zárni a gondolatmenetet. A Magyar Nemzeti Bankról szól eredetileg a napirend előtti felszólalásom. Emlékeztetni szeretnék arra, hogy miközben Matolcsy György váltja föl Simor Andrást jegybankelnökként, aközben felerősödtek Magyarországon a jegybank függetlenségét védő hangok. Ahhoz, képviselőtársaim, hogy megértsék a nézők, az emberek is ebben az országban, hogy mi is a jegybank függetlensége, ha megengedik, felolvasnám a jegybanki törvény erre vonatkozó részeit. Rögtön az 1.
