Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 18 (262. szám) - Az egészségügyet érintő egyes törvényeknek az egészségügyi szakellátási felelősséggel kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik):
1619 Mi erre tettünk alapvetően javaslatot, de úgy l áttuk, hogy a kormányzat részéről nem nyert támogatást. Az államtitkár úr biztosított minket arról az általános vita során, hogy ez az ingatlan vagyon nem fog kikerülni az önkormányzatok nem is úgy mondanám, hogy érdekköréből, hanem amennyiben mégsem egész ségügyi célra hasznosítják ezt az ingatlant, akkor se kerüljön ki. Mindenképpen megnyugtató lett volna az önkormányzatok számára, ha ezt a módosító javaslatot befogadta volna az előterjesztő. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces időkeretben felszólalásra következik Gyenes Géza, a Jobbik képviselője. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Szeretnék a kétpercesemben ön felé egy kvázi ügyrendi kérdést feltenni. Az általános vita lezárásakor az államtitkár úr elmondta a záró szavait, és akkor én kértem felszólalási lehetőséget, amikor ön, elnök úr, jelezte, hogy a Házszabály ezt nem engedi meg. Most azért kérdezem önt, hogy a részletes vitában - ahol természetesen azokról a pontokról kell vit atkoznunk, amelyeket Kiss Sándor kollégám is említett - vane lehetőségem az általános vitában elmondott államtitkári záró expozéra valamiféle reakciót tennem, mert ha lehetséges, megteszem, ha nem, akkor természetesen elállok tőle. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Úgy látom, tisztelt képviselő úr, hogy a három módosító indítványban, annak bizonyos részeiben vannak általános jellegűek, a feladattal összefüggésben olyanok, amelyek lehetővé teszik az ön számára, hogy elmondja a véleményét, főleg úgy, hogy kettőperces i dőkeretben. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen. Igyekszem, mert a kettő percből már több mint a fele eltelt. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Bocsánat, ezt kvázi ügyrendi jellegűnek tekintettem. Ezek után dr. Gyenes Géza képviselő úrnak most kettő percben meg adom a szót. Köszönöm a munkatársaknak. Tessék, öné a szó. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön az általános vita záró részében tett egypár olyan kijelentést, amely szerint az Orvosi Kamarát tette felelőssé az or vosok külföldre áramlása kapcsán, mondván, hogy a kamara lapjában, az Orvosok Lapjában - itt be is hozott idézetet - időnként külföldi állásajánlatok jelennek meg hirdetésként, amit ön szerint joggal, úgy gondolom, hazafiatlan tettnek is nevezett. Hangsúly ozom, hogy a Magyar Orvosi Kamara - csak álláshirdetésekről van szó, a lapjában ez van - semmiféle toborzó tevékenységet nem folytat, sőt minden igyekezetével arra próbálja rávenni önöket is mint kormányzatot, hogy teremtsenek végre hatékonyan és kellő gyo rsasággal olyan munkahelyi és bérkörülményeket az egészségügyben, hogy senkinek ne jusson eszébe a gyógyítók közül külföldre távozni. Nem gondolja, államtitkár úr, hogy önnek és a korábbi kormányzatoknak az egészségügyet állandóan háttérbe szorító tevékeny sége, politikája felelős az orvosi és egészségügyi dolgozók kivándorlásáért, a tavalyi béremelés dacára is - a hivatalos adatok szerint - a hazai bérstruktúrában utolsó előtti helyet elfoglaló ágazati bérhelyzetért és a hovatovább kibírhatatlan túlmunkater hekért? Nem gondolja, államtitkár úr, hogy mindezek nagyságrenddel többet nyomnak a latba egy külföldre történő távozás nehéz döntésének meghozatalakor a kollégák esetében, mint néhány hirdetés, amely mindössze a köztestületi tagjaink tájékoztatását szolgá lta és szolgálja mind a mai napig? Nem hiszem, hogy egy orvos, egy egészségügyi dolgozó azért, mert ilyen hirdetést olvas, dönt a külföldi
