Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán):
150 felé, ősszel, amikor már kiderül, hogy a garanciabeváltásra sor kerüle vagy sem, és amennyiben lehetséges, a szerző dés teljesítését is vizsgálja meg. Hiszen a Magyar Villamos Művek mint a magyar szerződő fél gyakorlatilag százszázalékos állami tulajdonban van, és az ő tevékenységére, gazdálkodására a Számvevőszék hatásköre kiterjed, a parlament számára pedig a Számvevő szék az autentikus ellenőrző szerv, amely hiteles információkat ad arról, hogy ez az igen tetemes vagyonváltozás vagy esetleg az államháztartás pozíciójának változása mit jelent. Ez tehát az én indítványom lényege, és ennek az elfogadását kérem, javaslom a z Országgyűlés részéről, ami azért is lenne lényeges, mert talán utólag világos képet kapnánk arról, hogy ez a leendő tranzakció hitelből történike, vagy az MVM Zrt.nek olyan nagy a tőkeereje, hogy ő maga meg tudja finanszírozni ezt az összeget. Ez nem d erül ki, az előterjesztő nem magyarázta meg, nem adott semmiféle információt. A bizottságban néhány képviselőtársam, aki szakmai ismeretei folytán vagy közelebb van az információforrásokhoz, tudta ezek összefüggéseit, de az Országgyűlés ezt nem ismerte meg. Mert amennyiben hitelből történik a tranzakció, akkor az ország adóssága emelkedni fog, az államháztartásé nem, mert az MVM Zrt. nem része az államháztartásnak, de része az államnak. Tehát nőni fog az állam adóssága. Ha meg nem hitelből v eszi netán, és az a pesszimista variáció valósulna meg, hogy nem tud fizetni az MVM, és a kezességet beváltja a német vevő, akkor meg az államháztartás hiánya nő szignifikánsan, mert ekkora összeg már megmozdítja a sarokszámokat is, és szükség lehet egy új abb törvénymódosításra. Ezért javasoltam én tehát azt, hogy a Számvevőszékkel meg kellene vizsgáltatni majdan ezt a tranzakciót. Végül azt szeretném még mondani, hogy emlékeztetném magunkat arra, hogy a délutáni órákban, amikor a Ház megszavazta ennek a tö rvényjavaslatnak a különleges sürgősséggel való tárgyalását, akkor ezt abban a hiszemben tette, hogy itt valójában egy kérdésről van szó, nevezetesen a garanciavállalás beemeléséről a költségvetési törvénybe, ami jó esetben nem jár pénzmozgással, hiszen na gy valószínűséggel remélhető, mint ahogy Puskás képviselőtársam is utalt rá, a Cézannekiállítás kezelése is hasonló konstrukcióban történt, tehát az állam garanciát vállal, de valójában a garancia beváltására nincs reális esély, nem lesz semmiféle pénzmoz gás. Ezt fogadta el a Ház, ennek a különleges sürgősséggel való elfogadását, és az én megdöbbenésemre bejött egy olyan kezdeményezés a bizottság ülésére este, amiben behozattak - úgymond - a bizottsággal egy módosító javaslatot, azzal a tartalommal, amit m egismerhetünk az általam nem aláírt ajánlásban. Ennek a kérdésnek az égvilágon semmi köze ahhoz a kérdéshez, amiről szó volt délután. Teljesen idegen elemet tettek ide, a másik két javaslathoz. Két módosító indítványról van szó, az enyém mellett egy MSZPs módosító javaslatról van szó, teljesen más ügyről van szó, amit szintén bele akart gyömöszölni éjféltájban a kormány a költségvetési törvénybe. Ez így semmiféleképpen nem kezelhető, és talán nem véletlen az, hogy ezt a bizottsági módosító indítványt az el őterjesztő nem támogatta, ha úgy tetszik, elhatárolódott attól, hogy állást foglaljon. Sejtem, hogy azért, mert az utóbbi módosító indítvány kifejezetten a Nemzetgazdasági Minisztérium kompetenciakörébe tartozik, szemben az alapelőterjesztéssel, amit meg az Nemzeti Fejlesztési Minisztérium menedzselt. Tehát azzal semmiféleképpen nem lehet egyetérteni, hogy két ilyen idegen ügyet együtt kezelve, itt az éj leple alatt belegyömöszöljön az Országgyűlés a költségvetési törvénybe. Ezt mindenféleképpen külön kell választani. Tehát miközben fenntartom a javaslatomat arra vonatkozólag, hogy a tranzakciót és annak a szakmai és szabályszerűségi részét vizsgálja meg a Számvevőszék és tegyen róla jelentést az Országgyűlésnek, azt viszont egyértelműen kérem, hogy a bizot tsági módosító indítványt ne fogadja el a Ház. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán) :
