Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
146 El szeretném mondani azt is, hogy ugyanakkor még az ellenzék oldaláról, a Jobbik oldaláról elhangzott egy olyan vélekedés, amelyben vitatta és firtatta képviselőtársunk a piaci ár kérdéskörét vásárlás témakörében. Elmondtam jómagam is, hogy ismereteim szerint 2000ben ténylegesen nagy on csökkent a gázüzletág értéke az ukránorosz piaci gázvita miatt, bár azt is el kell mondanom, hogy 2006ban, amikor eladta a MOL az E.ONnak ezt a nagyon jelentős nemzeti vagyont - az értékbecslést követően 300 millió euróért adta el a MOL a gázüzletága t , ritkán hangzik el a sajtóban, szeretik elhallgatni, hogy 600 millió euró tulajdonosi kölcsönt vállalt át annak idején az E.ON. És azt tudni kell ezen üzlet kapcsán is, hogy piaci árról van szó, amely piaci tárgyalások nagyon sok részlete nem ismerhető meg jelenleg, hiszen az rontaná a vásárló piaci helyzetét. Azt hiszem, minden olyan lényeges kérdésre igyekeztem kitérni, amely a bizottsági ülésen elhangzott, ilyen témaköröket járt körül a bizottság érvelése. Nem értettünk egyet már csak azért sem, mert azért az végig érezhető volt a bizottsági tárgyaláson, hogy a szocialista képviselő nem ismeri a mai napig sem a nemzeti érdeket, az ország érdekét, a nemzeti vagyon fogalmát, hiszen korábban sem ezt szolgálta, nyilvánvaló módon, hogy mást tett és mást cs elekedett. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottság tagjai közül ketten nem támogatták az általános vitára való előterjesztést, és annak alkalmasságát vitatták. Ezenkívül pedig nem tudtuk pontosan megállapítani a Jobb ik véleményét, mert csak egy tartózkodás volt a szavazáskor, és a bizottság többi tagja pedig természetesen támogatta a kormány előterjesztését, hiszen az ország érdeke ezt kívánja. Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tehát a bizottság többsége általános vitára alka lmasnak találta. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, az előzőekben már ismertetett időkeretben. Ügyrendben akkor még sincs jelentkező. Nyikos képviselő úr kétszer kívá n felszólalni? Mert írásban be vannak jelentkezve. (Dr. Nyikos László: Ügyrendi!) Tehát először az írásban bejelentkezett képviselőknek fogom megadni a szót. Elsorolom, hogy kiknek: Puskás Imre, Fidesz; Nyikos László, Jobbik; Z. Kárpát Dániel, Jobbik. Neki k nem kell bejelentkezni, amennyiben… Most Nyikos László négy helyen van bejelentkezve, írásban bejelentkezve - egy harminc percen belülire , újból bejelentkezett rendes felszólalásra, ügyrendben és két percben. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Ügyrend!) T ehát meg akarom kérdezni, hogy a négy bejelentkezése közül melyikkel kíván élni. (Dr. Nyikos László: Örülök, hogy ilyen derűsen fogja fel!) Nem derűsen, hanem tisztáznom kell, amikor ön négy helyre jelentkezik be, tisztelt képviselő úr. Csak érdeklődöm, ho gy melyik… (Dr. Nyikos László: Ügyrendi, elnök úr!) Ezért kérdeztem. A monitoron négy helyen van bejelentkezve, négy különböző funkcióba, megkérdeztem, hogy melyikbe. Köszönöm. Ügyrendben megadom a szót Nyikos Lászlónak, a Jobbik képviselőjének. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm szépen. Tudja be ezt a technikai malőrt a fáradtságomnak. Ügyrendi problémám a következő, elnök úr. Itt van előttünk egy ajánlás, ami tartalmazza annak a három módosító indítványnak a lényegét, amiről szó lesz vagy szó lehet, és ezt az ajánlást az én aláírásom jegyzi, ami rendben is lenne akkor, ha az sk. helyett, ami azt fejezi ki, hogy én saját kezűleg jegyeztem volna ezt a dokumentumot, ha ehelyett az én nevem fölött ott lenne Puskás Imre alelnöktársam szignója vagy l egalább valami erre utaló. Ugyanis az történt, hogy én a bizottsági ülésnek azon a részén már nem voltam jelen, amikor ezt a három módosító indítványt a bizottság tárgyalta, és úgy, ahogy jelzi az ajánlás, támogatta vagy nem támogatta.
