Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 11 (259. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
1358 azért van, mert ezek az itt elhangzott szakmai kérdések ezt indokolják, n em pedig olyan természetű módosítás, mint amit általában a szakmai közvélemény megszokott vagy vár. A harmadik dolog, amit szeretnék itt megemlíteni, hogy a költségvetési bizottságban sem volt igazán tartalmi vita azokról a módosításokról, amelyekről itt s zó van. Tehát ha úgy tetszik, nagyjábólegészében mindenki egyetértett azokkal a konkrét célokkal, amelyek érdekében ez a törvényjavaslat itt módosításra kerül. Ugye, a helyi önkormányzatok, az 5 ezer főnél kisebb lélekszámú helyi önkormányzatok adósságkon szolidációja, azt gondolom, támogatható javaslat. Sajnálom, hogy itt megint nem tért ki a törvényjavaslat tevője arra, hogy vajon hogy lesz ennek az ellenőrzése. Hogy fog ennek az ellenőrzése megtörténni? 5 ezer főnél kisebb lélekszámú község, település na gyon sok van Magyarországon, ezek nem mindegyike szorul arra rá, hogy konszolidálják, mert, gondolom, nem is volt módja eladósodni. De amelyeknél ez sorra kerül, ott az ellenőrzésről megint nincs szó. Én megint elmondom, konokul, makacsul minden alkalommal azt, hogy megoldatlan a helyi önkormányzatok független pénzügyi ellenőrzése. Ez ennek megint egyfajta szelete. Ki, mikor, hogyan fogja azt majd megnézni, hogy ez korrekt módon történt, mindenkinek azt a bizonyos adósságát rendben átvállalta a központi köl tségvetés, amire itt hitet tesz, ebben a javaslatban? Tehát az ellenőrzés szerepe, jelentőségének hangsúlyozása hiányzik ebből a törvényjavaslatból. Azon sem volt vita, és azzal is egyet lehet érteni, ami itt is elhangzott, hogy itt 259 ezer olyan magyar m unkavállalóról van szó, aki minimálbér alatti összeget keres sajnos, ami nem túl sok, nehéz ebből megélni, mint tudjuk, és azt is támogatni lehet, hogy azt a bérkompenzációt a központi költségvetés megtegye, ami lehetővé teszi a munkáltatónak a minimálbér emelését. Ez is egy támogatható javaslat. Összességében tehát tartalmilag, azt gondolom, nem lehet olyan kifogást tenni ellenzéki oldalról sem, hogy ne lenne támogatható ez a célrendszer, ami itt megfogalmazódik. Miután az államháztartás hiánya nem változi k EUszámbavétel szerint, csak a két alrendszer közötti fő számok mozognak el, ezért egyensúlyi problémák sem vetődnek föl. Mindazonáltal azt gondolom, tanulságos ez a fajta törvénymódosítási mechanizmus is, és semmiféleképpen nem lenne az szerencsés, ha a rra kapna késztetést ellenzéki oldalról a pénzügyi kormányzat, hogy nyugodtan módosítgassa csak minden hónapban a költségvetést. Jó lenne itt összegyűjteni ezeket a kérdéseket. Nekem improvizációnak tűnnek ezek az alkalmi, havonta egyszer idehozott törvény módosító javaslatok. Tehát lehetőleg kevesebbszer kerüljön sor ebben az esztendőben a központi költségvetési törvény módosítására. Végezetül szeretném még egyszer idézni a Költségvetési Tanács véleményét, ami időnként nagyon tetszik nekem, ez a rendkívül d iplomatikus megfogalmazás, amit alkalmaz a tanács. Ugye, itt azért idézem újra, mert államtitkár úr is idézte. Szóval, azt írja a tanács egyhangúlag, ketten voltak, mert a harmadik tagja most még nem írta alá ezt a véleményt: “A tanácsnak nincsenek olyan a lapvető ellenvetései, amelyek indokolnák a véleményezésre átadott dokumentummal kapcsolatban az egyet nem értés jelzését.” Ez egy csodálatosan szép, diplomáciailag megfogalmazott mondat. De azt mondja, hogy nincsenek olyan alapvető ellenvetései. Alapvető e llenvetései az ellenzéknek sincsenek, de azért más ellenvetések vannak, ezek közül próbáltam itt néhányat ismertetni röviden. Ezek lettek volna az én gondolataim, és ajánlom szíves figyelmébe a pénzügyi kormányzatnak. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra jelentkezett Dancsó József képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Öné a szó. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Kép viselőtársaim! Nyikos László kedves képviselőtársamnak szeretnék egykét mondatban válaszolni. Varga Mihály miniszter úr, amikor a bizottsági meghallgatáson volt, egyértelművé tette azt, hogy szeretné megvárni az első negyedéves számokat,
