Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 11 (259. szám) - A Finnugor Rokon Népek Napjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (független):
1329 népek összetartozásának is egy emléknapj a, és ne tagadjuk meg azokat a gyökereinket, amelyek létezőek, egyébként kutatottak, nem tíz éve, nem húsz éve, hanem évszázados szinten, és amelyekkel kapcsolatban egyébként azt kell hogy mondjuk, hogy rengeteg teendő áll még előttünk. Éppen ezért javasol ta a Jobbik egyedüliként egy magyar őstörténeti intézet felállítását. Egyedül mi vagyunk azok ugyanis, akiknek igazán van mire büszkének lennünk, mégis leplezik ezeket a kincseinket előlünk. Ennek értelmében nem véletlen, hogy amikor finnugor világkongress zusok támogatásáról volt szó, a Jobbik akkor is markáns véleményt fogalmazott meg, semmiféle finnugor származáselméletet propagáló történetet nem kívánunk költségvetési forrásokból ilyen kiemelt szinten és sehogy sem támogatni. Egyébként pedig számos napir end utáni felszólalásban is egyértelművé tettük álláspontunkat ezen kérdésben, amelynek lényege: fölösleges, álságos és álszent vérségi finnugor rokonságról beszélni. Nagyon reméljük, hogy a Jobbik határozati javaslata támogatásra talál, amelynek értelmébe n turáni rokonságunk megerősítése, elfogadása és hitvallása végre teljessé válhat, és végre a turáni rokon népek emléknapja által elmondható lesz az is, hogy nem kitalálnak nekünk íróasztalok mellett származáselméletet, nem dől benne ennek a politikum egy része és a tudományos körök nagyon nagy része, hanem végre arról beszélhetünk, hogy hova tartozunk, honnan jöttünk, és akkor talán tudni fogjuk, hogy merre mehetünk tovább. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces időkeretben reagálásra következik Pálffy István, a KDNP képviselője. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Mielőtt ezt a vitát meghatározza a turáni átok, hadd jegyezzem meg csendben, hogy keressük azt i nkább, ami összeköt, és negligáljuk azt, ami elválaszt. Ugyan képviselőtársam az értelmező kéziszótárt hívja segítségül, de fölhívom a figyelmét, hogy ennek az emléknapnak a neve finnugor rokon népek napja. Tehát ehhez tudunk csatlakozni, ezt így hívják, í gy hívják az észtek is. Nem tesznek olyan különbséget, mint amilyet kíván. Ugyanakkor Z. Kárpát Dánielnek válaszolva vagy vele vitatkozva: azt nem állítja ez a határozati javaslat, hogy finnugor nép volnánk. (Dúró Dóra közbeszól.) Itt természetesen genetik ai rokonság a tudomány mai állása, a dolog állása szerint nincsen. Nyelvi rokonság kimutatható, és lehet, hogy azon érdemes vitatkozni nem a határozati javaslat kapcsán, hogy ebben a tekintetben átvevő vagy átadó népek volnánk. Egyébként azt hiszem, hogy a bban tudnánk megegyezni igazából, hogy ez is és az is, hiszen a népek egymás mellett élésével az átadás és az átvétel is megvalósult a különböző nyelvi formátumok és a kultúra tekintetében. Tehát keressük azt, ami összeköt ez ügyben és ne azt, ami elválasz t. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kettőperces időkeretben megadom a szót Vágó Gábor független képviselőnek. VÁGÓ GÁBOR (független) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! Magyarországnak az az érdeke, hogy minél több jó diplomáciai kapcsolatot ápoljunk minél több országgal, ezért hát ezen finnugor népek napjának kinyilvánításával is megerősíthetjük kapcsolatunkat Finnországgal, Észtországgal és azokkal a népekkel, akik m a Oroszország területén élnek. (18.20) Jobbikos képviselőtársaim figyelmét szeretném felhívni arra, hogy mi lenne, ha egyszer nem a ködös múltba révednénk, hanem a jövőt tekintenénk. (Moraj a Jobbik soraiban.) Mi lenne, ha egyszer nem a múlton kellene vesz ekedni itt az Országházban, hanem a jövőben gondolkodva
