Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény, valamint a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosításáró... - ELNÖK (Jakab István): - SPALLER ENDRE (KDNP):
117 fizetni egy újabbért? Ezt nem lehet elfogadni! A legegyszerűbb lenne, úgy, ahogy van, az egészet letörölni, és újra dugjuk össze a fejünket, mert a vitából akkor is és most is látszik, hogy abban, hogy a fiatalkorúak dohányzását v isszaszorítsuk, egyetértünk, de nem tudunk egyetérteni egy ilyen katyvaszban. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Spaller Endre képviselő úr, a KDNP képviselőcsopor tjából. Megadom a szót, képviselő úr. SPALLER ENDRE (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. A KDNP támogatja azokat a törvényeket, amelyeknek az a célja, hogy kevesebben dohányozzanak. Ez a kormány többet tett e célért, mint az elmúlt húsz évben bármelyik. Kocsmák ban, munkahelyeken nem lehet dohányozni, emelkedett e termékek jövedéki adója, szűkült a reklám lehetősége. Miközben beszéltünk e kérdésekről, újra és újra előjött, hogy a dohányzás káros az egészségre; ezt sok dohányzó tudja, de talán nem árt újra és újra elmondani. (21.00) Nem tudom, ki mit lát a környezetében, de én egyre több elektronikus cigarettát szívó embert ismerek, egyre többen teszik le a cigarettát vagy mérséklik a fogyasztásukat. Macera kimenni az épület elé dohányozni, ezért ritká bban mennek ki, kevesebbet dohányoznak. Sokkal kevesebben ülnek egész nap a dohányfüstben. Kevesen tudják, hogy a dohányfüstben való ülés majdnem ugyanolyan káros, mint ha elszívnák a cigarettát. Ez eredmény? Hát hogyne! Sokan azt mondták, hogy megnő majd a feketekereskedelem. Nem nőtt. Létezik, de nem nőtt. Azt gondolom, hogy a rendőrség jól végzi a dolgát. Azt is mondták, hogy a vendéglátóipari egységek bezárnak majd. Nem így lett. Önök csak riogatni tudnak, érdemben semmit sem tettek a dohányzás visszas zorításáért, nem is értek el semmit. Az a feltételezésünk, hogy ha a fiatalok nem találkoznak a cigarettával a vásárlásaik során, akkor kevésbé fognak rászokni. Ehhez azonban az kell, hogy elkülönült, 18 éven aluliaktól elzárt helyen lehessen árusítani. Tó th képviselőtársamnak mondom: a bolt külső felületére ki lesz írva, hogy 18 éven aluliak számára tilos belépni. Ezért én csak akkor javaslom egy boltosnak, hogy üdítőitalt tartson a boltjában - ami nem lesz kötelező, ez csak egy lehetőség lesz , ha az ill ető azt feltételezi, hogy 18 éven felüliek is fogyasztanak üdítőitalt. Nem tudom, hogy ez hol szokott előfordulni, de azt gondolom, hogy például Budapesten 18 éven felüliek is fogyasztanak üdítőitalt, ezért logikus döntés lesz majd az ő részükről, hogy tar tanak üdítőt. Ma még nem tudjuk, hogy a törvénynek mi lesz a hatása, de reméljük, hogy csökken a dohányzás. Az előjelek biztatóak, az előbb mondtam, hogy a korábbi törvényeknek is volt ilyen hatásuk, de emlékezzünk rá, hogy néhány éve még reklámozni is leh etett a cigarettát. (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Amit önök arról mondtak, hogy hogyan lesz majd a tőke meg a kezdő vállalkozások, a Jobbik elmondta, ő eredetileg is azt gondolta, hogy ez így nem fog működni, de most, hogy megváltoznak a szabályok, ezek mégsem tetszenek, nos, ezekkel azért nem szeretnék foglalkozni, mert rengeteg cég van, amelyik ma is valamilyen módon árusít dohányipari terméket, árusít üdítőt és árusít mindent. Nekik ezen egy picit alakítani kell, de alapvetően nem kell felrúgni a mostani vállalkozási kultúrájukat, nem kell vadonatúj dologba kezdeni, hanem egy kicsit alakítani kell. Szerintem ez nem akkora kihívás. Elmondták, hogy az él elmiszeren belül 40 százalék ezeknek a termékeknek az aránya. Nem, önök tévednek, az Országos Kereskedelmi Szövetség sem azt állította, hogy a teljes forgalom 40 százaléka az, amit most a dohányboltok számára is megnyitunk. Ez egész egyszerűen hazugság, va lójában ez szerintem nem több 1015 százaléknál. Amit ők állítottak, ha kell, majd egy kétperces hozzászólásban szívesen tisztázom. Nem állította senki, hogy a boltok forgalmának a 40 százaléka kerül kockára.
