Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
1130 ezelőtt ötven évvel is alkalmas volt rá, nem véletlenül hívták a magyar szakembereket külföldre, ilyen rendszerek kiépítésére és megtervezésére. Tehát a mindenkori magyar szellemi érték, a magyar technológia, a magyar munkaerő és szakmunkaerő minden további nélkül rendelkezésre áll, hogy Magyarország adott esetben a saját maga részére ezen a területen csúcstechnológiát tudjon használni, alkalmazni és a megfelelő kapacitás mellett megfelelő gázmenn yiségtárolási készségét is tovább tudja fejleszteni. Ha tényleg valóban az európai vezetékrendszerek összeköttetésre kerülnek és több csatornán keresztül érkezik a megfelelő mennyiségű és minőségű anyag, gáz vagy akár kőolaj, lehetne minden további nélkül így is fogalmazni, úgy abban az esetben egyszerűsödik maga a szolgáltatói rendszer, tárolási kapacitásaink szempontjából saját magunknak tározunk, nem másoknak, és a mindenkori szükségletek függvényében tudunk adott esetben más országok irányába is ebből a mennyiségből exportálni. Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy a bizottsági vita sem volt önző módon önmagáért szóló, mert valóban rendezni kellett a bizottsági ülésen annak a kérdését is, hogy milyen mértékben befolyásolja ez adott esetben a költségv etés módosítását. Itt egyértelmű az előterjesztésből is, hogy a költségvetés módosítására a jelen viszonyok között nincs szükség, hisz a szerződő feleknek is egyrészt a garanciavállalás, másrészt pedig az állami kezesség is minden további nélkül mögéje ren delhető. Tehát a költségvetés főösszegét ez a szerződés, ez a garanciavállalás, kezesség és az abból adódó kezességvállalási díj mértéke nem fogja megváltoztatni. Így javaslom a parlamentnek elfogadásra, és a módosító indítványoknak a megvitatása mellett v alóban a holnapi napon a végszavazás lehetőségét is kérem, hogy a parlament minden további nélkül biztosítsa, hogy valóban a szerződést minél gyorsabban alá lehessen írni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő ú r. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Veres János képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Öné a szó. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Itt van a második, költségvetést módosító indítvány erre az év re. Éppen csak elmúlt két hónap, és második indítvánnyal szándékozik a kormány módosítani az éves költségvetést. Ráadásul egy olyan kérdésben, amelyben két héttel ezelőtt már módosította a költségvetést. Ami most eltér, az már önmagában kritika tárgyát kép ezheti. Ezek szerint két héttel ezelőtt nem tudták, hogy ki lesz a szerződő fél egy adásvételnél, amelyről a miniszterelnök már a múlt évben úgy nyilatkozott, hogy január végéig megkötik az üzletet. Úgy látom, hogy valaki valamit nem készített elő megfelel őképpen. Második pont: ennél a most benyújtott indítványnál azt szerepeltetik, hogy 256 milliárd forint, az adásvételi szerződésben szereplő összeg 80 százaléka erejéig kell vállalni költségvetési garanciát. Nyilván azért kell ilyen garanciát vállalni, mer t a kijelölt vevőnek nincs meg hozzá a forrása, az eladó pedig úgy gondolja, hogy ha a vevő nem tud majd forrást szerezni az üzlet megkötéséhez, azaz nem tudja majd kifizetni az összeget, akkor a magyar költségvetés fizesse ezt ki az állami tulajdonú MVM Z rt. helyett. Úgy vélem, ez felvet egy olyan problémát, amit érdemes érdemben megvitatni. Vajon mennyit érhet az a jószág, amit a magyar állam nevében most meg kívánnak vásárolni, vagy a magyar állam százszázalékos tulajdonú társasága meg kíván vásárolni? E z azért problémás, mert a mi ismereteink szerint, legalábbis ami a nyilvánosságban megjelent, az MVM részére készített vagyonértékelések mindössze százmilliárd forintról szóltak. Ha márpedig a vagyonértékelések 100 milliárd forintról szólnak, azért a vagyo nért adni 300 milliárdnál is többet, minimum felelőtlenség, de legalábbis megalapozatlannak tűnik. Ráadásul ma már tudjuk, egy nemrégiben még az állam kötelékében dolgozó főtisztviselő azt mondja, hogy ez egy rossz üzlet, megalapozatlan, és ő bizony ennek az üzletnek a létrehozásában nem kíván tevőlegesen részt venni, ezért mondott fel az állami
