Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - A Malév Zrt. és a Budapest Airport Zrt. szocialisták és szabad demokraták általi privatizációjának körülményeit, továbbá a Malév Zrt. visszaállamosításának folyamatát, valamint jelenlegi fizetésképtelenségét és felszámolását előidéző, 2002-2010 között... - ELNÖK (Jakab István): - DR. VARGA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1109 Végezetül, képviselő úr, csa k szeretném pontosan idézni. A bizottság arra kapott felhatalmazást, hogy ugyan egy önök által korlátozottnak nevezett időszakban, mármint időben korlátozott időszakban, egy önök által előre megírt, a címben szereplő hibásak meghatározása mellett, de mégis csak a jelenlegi fizetésképtelenségét és felszámolását előidéző okokat kellett volna feltárnia. Miután a fizetésképtelenség 2012ben következett be, a felszámolás pedig ezt követően történt, képviselő úr, a mi időnkben a Malév működött, a gépek felszálltak , az önök idejében pedig csődbe ment. Sajnos, ez bekövetkezett. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Varga István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából . DR. VARGA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Megmondom őszintén, e késői órában a bizottság alelnökének, pénzügyminiszter úrnak a szavai miatt vagyok kénytelen szólni. Egyrészt azért, mert azt hiszem, nemcsak mi voltunk ketten, hanem több en voltunk együtt a múltkori késő esti vitában. Az államtitkár asszony világosan és egyértelműen nyilatkozott. De tessék szíves, képviselőtársam, a jegyzőkönyvet megnézni. Nevezetesen arról beszélt, hogy olyan okmányok voltak a birtokukban, amelyek időközb en eltűntek. Azt mondta az államtitkár asszony, hogy voltak szerződések, amelyeket nem találnak. Nem azért nem bocsátották a bizottság rendelkezésére, mert nem akarták, hanem azért, mert eltűntek. Feltehetjük a költői kérdést az éjszakai órában, hogy akkor kinek volt érdekében, hogy ezek az okmányok eltűntek, ami egyébként példátlan. De volt ilyen, ismerjük az önök kormányzását, az FVMnél is tűntek el iratok. Tehát az államtitkár asszony azt mondta, hogy eltűntek az iratok, valószínűleg nem a fideszes képv iselők tüntették el az iratokat. Jó, ezzel is lehet vitatkozni természetesen. A másik dolog pedig, hogy az jutott eszembe ebben a labancoskurucos kérdésben, amiben nem tudunk megegyezni és nem tudunk konszenzusra jutni az alelnök úrral - ennyiben ki is ja vítom a képviselőtársamat, Aradszki képviselő urat , nevezetesen, hogy itt nemcsak arról van szó, hogy a pénzügyminiszter úr beült a bizottságba bizottsági tagként, hanem tisztségviselőként, alelnökként is. Különbözőképpen szocializálódtunk. Veres János s zerint ebben az égvilágon semmi nincs. Az én gyermekszobám szerint ez elképzelhetetlen, hogy egyszerre a magyar államot képviselem pénzügyminiszterként, privatizálom a légitársaságot, utána meg beülök a vizsgálóbizottságba és vizsgálom magamat. Jó, lehet, persze lehet mindent. A Házszabály lehetőséget adott, úgyhogy Veres Jánosnak e tekintetben igaza van. A harmadik, ami még ezzel kapcsolatban eszembe jutott, azt hiszem, a következő kétperces lesz, elnök úr. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönö m, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Én már az előző általános vita időszakában mint jegyző nem akartam lejönni és tov ább nyújtani a vitát, de miután Aradszki képviselő úr most már másodszor követi el ugyanazt, én hadd hívjam fel a figyelmét: a vizsgálóbizottság kezdeményezése után a patkóban senkinek nincs joga, még módosító indítvánnyal sem megváltoztatni annak a tartal mát. Merem ezt azért mondani, mert én magam is több vizsgálóbizottságnak voltam részese, és ugyanezt tették a Volán, a MÁV esetében, vagyis nem engedték a folytatást. Azt mondom, hogy tessék megnézni, most már van értelme kezdeni, mert a Volánnál folytatód nak ugyanazok a folyamatok, ami ellen aktívan felléptek, és itt is nem kellett volna mást.
