Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - A Kossuth-díjról és a Széchenyi-díjról szóló 1990. évi XII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
1093 Köszönöm szépen. Talán érintettem az utolsó pár mondatban azt, hogy én mit tartanék ebben a kérdésben fontosnak: jelesül azt, hogy a komoly művészetek - ez természetesen szakmai vita is lehet egyszersm ind, hiszen nehéz eldönteni azt, hogy kinek mi a komoly művészet, és mit tart igazán értékteremtő művészetnek, annak a felelősséggel való megállapítását, hogy kiket díjazunk, illetve díjaz az adományozó ezzel a díjjal. Tulajdonképpen ez a legfontosabb kérd és számomra, mert az elmúlt évtizedekben számomra eléggé evidenssé vált, hogy bizonyos dolgok összekeverődtek ezen a területen, amit nem tartok helyesnek. Ez lett volna a lényege tulajdonképpen a mondandómnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : K öszönjük szépen, képviselő úr. Göndör István képviselő úr következik. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Előrebocsátom, hogy a szocialista frakció támogatja ezt a törvényjavaslatot, a T/10200. számút , mert egyetértünk azzal - és hadd ne ismételjem meg, amit mondott L. Simon László, de különösen Gulyás Dénes képviselő úr , hogy valóban fontos, hogy azokat, akiket Kossuth- vagy Széchenyidíjjal ismernek el… Azért ennek az odaítélése egy elég nagy grémi um többfordulós vizsgálatának eredményeként alakul ki. Akiket én személyesen ismerek, és birtokolják ezt a kitüntetést, azokról azt merem mondani, hogy kivétel nélkül nagy tudású tudósok, és tulajdonképpen egy életmű elismerése, amikor megkapják a Szécheny idíjat. Én inkább a tudományos élet oldaláról közelítem ezt a dolgot. Tehát nem vitatjuk, hogy ezt növelni kell. Egyetértünk azzal is - miután össze van láncolva a művészek díjazása a Széchenyidíj vagy Kossuthdíj összegével, tehát így azt jelenti , hog y a hierarchiában végig érvényesülni fog a nagyobb anyagi elismerés úgy, ahogy L. Simon László fogalmazott: a presztízse növekedni fog. Csak ne haragudjon, képviselő úr, egyszerűen nem tudom elhallgatni azt, hogy abban, hogy a nettó keresetek úgy alakultak , ahogy az elmúlt években, most már önöknek van felelőssége, és azt gondolom, amikor erről beszélünk, akkor nem lehet szó nélkül hagyni, hogy az elmúlt három évben a köztisztviselői illetményalap - akik szintén közszolgák, és tisztességgel végzik a feladat ukat mindannyiunk érdekében , az ő illetményalapjuk egy forinttal sem változott, és közben az inflációt és minden más egyebet nekik is el kell szenvedniük. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Nem látok több hozzá szólási szándékot. Megkérdezem az előterjesztő L. Simon László képviselő urat, hogy kíváne reagálni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen, jelzi. L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a támo gató megszólalásokat. Örültem volna, ha a szocialista képviselők a parlament bizottságának ülésén is támogatták volna, de látom, azóta meggyőzték egymást a frakcióülésükön, és belátták azt, hogy ez egy jó javaslat. Mert ahogy azt hallottuk Gulyás Dénes kép viselőtársunktól, ezt a törvényjavaslatot a mai bizottsági ülésen csak a kormánypárti képviselők támogatták, az ellenzékiek elegánsan tartózkodtak. (Mandur László: Támogattam!) Ezek szerint Mandur képviselő úr támogatta - akkor valami nem stimmel itt a szá mokkal. Kérem a képviselőtársamat, hogy nézzünk ennek utána, hogyan is nézett ki a szavazás. Mindenesetre örülünk, hogy képviselőtársaim az ügy mellé álltak, és hogy támogatják a javaslatot. Ké rem, hogy ezt akkor szavazatukkal is tegyék majd meg a zárószavazáskor. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
