Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A szociális közműszolgáltatás kialakítása érdekében egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
1068 az van benne, hogy “köteles”? Ez azt jelenti, hogy ha az én Varga Zoltán képviselőtársam nem vitte magával a számlát, nem tud váltani. (Zsigó Róbert: Széttépte a kutya!) De az van beírva, hogy köteles magával vinni! Tehát ott kérni fogják tőle. Tehát én elfogadom, csak akkor azt kell leírni. (19.30) A magyar nyelv oly szép, képviselő úr! Legyen ez opció! Akkor ezt úgy kel l megfogalmazni, hogy amennyiben a fogyasztó szolgáltatót vált, a regisztrációhoz az előző számlájában szereplő adatok felhasználhatók. Akkor ez felhatalmazás a fogyasztónak, felhatalmazás és felszólítás az új szolgáltatónak, hogy ebből nyerjen adatokat, n e pedig ő töltessen ki az illetővel hosszú oldalakat. Mivel most már ilyen késői órán nem lesz időnk, meg a vitában részt veszünk, egy módosítót beadni, de talán akár a gazdasági bizottságban, akár az önkormányzati bizottságban egy ilyen értelmű kapcsolódó módosítót lehetne készíteni. A következő az elérhetőség. Itt is elfogadnám az ön érvelését, de képviselő úr, akkor arra kell hivatkozni. Önök hivatkoznak más feltételekre, és a más feltételek mellé mondják ki azt, hogy plusz a járásoknál. De akkor a más f eltételek mellé, amelyeket meghivatkoznak, be kellene tenni ugyanígy, ahogy itt van, hogy az ilyen meg ilyen bekezdésben foglaltakon felül, be kell tenni, hogy a fogyasztóvédelmi törvény ilyen meg ilyenen felül. Mert akkor az egyértelmű. Akkor az világossá teszi, hogy a Vet.ben és a Get.ben ez elvárás, hogy és még ezen túl a járás, amire azt mondtam, hogy ott is inkább úgy kellene fogalmazni, hogy lehetőség szerint. Kérem, hogy ezt is gondolják végig. Tehát közeledik az álláspontunk, csak kérem, hogy ne l egyenek ilyen mereven elutasítók, mert ennek a fogyasztók látják sajnos a kárát. Már az elején említettem, és most újra visszatérek a 17., 18. és ezzel összefüggően a 32. ajánlási pontra, ahol ez az ominózus 2012es - pont, pont, pont - törvényre való hiva tkozás van. Ha ez 2012, akkor az feltehetően az egyes energetikai tárgyú törvények módosítása. A részletes indoklásból erre lehet következtetni. Ha pedig a mostaniról van szó, akkor azt ki kell cserélni 2013asra. Azt már nem ismétlem meg, hogy a gázszolgá ltatásnál ugyanúgy azt szerettük volna és azt kezdeményeztük, hogy a fogyasztók további garanciát kapjanak, még mielőtt kikapcsolnák őket, de ezt sajnos nem tudtuk elérni. A közlekedés ugyanígy fennáll a gázszolgáltatásban. Tehát azzal nem foglalkozom. Az árváltozás úgyszintén. Elmondtam már a Vet.nél. Amivel szeretnék foglalkozni néhány mondat erejéig, hogy számomra nagyon szimpatikus, amit Móring képviselő úr megfogalmazott. Azt gondolom, hogy ez érdekes, és ezen a szálon érdemes továbbmenni. Nemcsak azt mondja, hogy ingyenes, hanem mondjuk meg, hogy mi az az alapszolgáltatás, ami ingyenes, tehát amire majd vonatkozni fog a miniszter rendelete mint díj fizetése nélkül igénybe vehető szolgáltatásra. Tehát az ingyenesnél ez, hogy alapszolgáltatás részeként díjfizetés nélkül, számomra szimpatikus. Úgy látom, sajnos ezt sem támogatta egyharmada sem. A 32esben ugyanez a visszahivatkozás, amit oly sokszor elmondtam. Tehát valahol maguknak a beterjesztőknek tisztába kellene tenni, hogy egyes energetikai tárgyú t örvények vannak, de leginkább - én most is azt mondom - még értelme lenne, ha az előterjesztők visszavonnák. Akkor be lehetne nyújtani egy sokkal kisebb terjedelmű törvényjavaslatot, ami arról szól, hogy milyen garanciákat kapnak a fogyasztók a gáz- és vil lamos energiáról szóló törvényben. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Nem látok több jelentkezőt. Megkérdezem, hogy az előterjesztők nevében Zsigó Róbert képviselő úr kíváne most vála szolni az elhangzottakra. (Zsigó Róbert jelzésére:) Nem. Ebben az esetben lezárom a vitát. Jelzem, hogy a benyújtott módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön döntünk.
