Országgyűlési Napló - 2012. évi téli rendkívüli ülésszak
2012. december 17 (250. szám) - Egyes törvényeknek az Országgyűléssel, valamint az önkormányzatokkal összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GULYÁS GERGELY (Fidesz):
100 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelettel arra kérem képviselőtársaimat, hogy higgadtan vegyenek részt a vitában. (Egykét taps a kormánypárti padsorokban.) A Fideszképviselőcsoportból Gulyás Gergely képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Érdeklődéssel hallgattuk Tóbiás képviselőtársunknak a felszólalását, különösen azt a részét, hogy miért á llunk meg itt. Ugyanis ami most történik, az a tavasszal elfogadott országgyűlési törvényben szereplő szankciórendszernek a szigorítása. És akkor, amikor ezt a szankciórendszert kialakítottuk, akkor ön, meg az önök frakciójából sokan itt a parlamentben ugy anígy kiabáltak, hogy a diktatúrát vezeti be a két kormánypárt. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Az LMP is! - Taps a kormánypárti padsorokban.) Nem szavazták meg, ellene szavaztak, a legméltatlanabb vádakkal illették az előterjesztőket, a Ház elnökét és a F idesz képviselőit. És most pedig, amikor ezt a javaslatot, egyébként teljesen fölöslegesen, de mégis az önök szempontjait is részben figyelembe véve módosítjuk, akkor ugyanezeket a méltatlan vádakat kell végighallgatnunk frakcióigazgató úrtól. Semmi más ér telme nem volt ennek a vitának, csak az, hogy egyértelműen láthatjuk, hogy az MSZPvel még azokban a kérdésekben sem lehet együttműködni, nem érdemes a kompromisszumot keresni, ahol egyébként a szabályozás célját tekintve szavakban egyetértünk. Egyébként p edig ez azért van, mert önöknek ez a küzdelem szavakban fontos és nem a valóságban, mert ha a valóságban lenne fontos, akkor ennek a szabályozásnak már a kialakítását is támogatták volna. (Közbeszólások a Jobbik soraiból. - Az elnök csenget.) Egyébként ped ig még képviselőtársam arra adjon… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Szilágyi Képviselő Úr! Majd ön is kap szót, ha megnyomja a gombot! Most Gulyás Gergely képviselő úrnál van a szó. GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Egyébként pedig képviselőtársam ar ra adjon még választ, hogy vajon miért volt lehetőség korábban arra, hogy önök jobbikos képviselőkkel közös indítványokat írtak alá, ön személyesen is, az ön frakcióvezetője és pártelnöke is. (Közbeszólások, köztük Simon Gábor: A Házszabály, kedves barátom !) Az a kérdésem, hogy vajon abban az esetben a demokratikus normák érvényesültek vagy nem érvényesültek, ebben az esetben vane lehetőség, volte lehetőség arra, hogy ezt szankcionáljuk, vagy a jövőben önök ezt is szankcionálni kívánják. Mi úgy gondoljuk, hogy a választásoknak van egy végeredménye, a választások végeredményeként különböző frakciók ülnek itt az Országgyűlésben, és ha vannak elfogadhatatlan, tűrhetetlen vélemények, akkor azt itt az Országgyűlésben lehet annál jobban szankcionálni, mint ahogy egyébként a véleménynyilvánítás szabadsága az Országgyűlés keretein kívül korlátozható. Ezt kívánta már tavasszal az új szabályozás, az új szankciórendszer egyértelműsíteni, és ezeket a szabályokat pontosítjuk most, lehetőséget adva a levezető elnöknek a kizárásra, és nemcsak a pénzbírság kiszabására, és lehetőséget adva a házelnöknek arra, hogy amennyiben a levezető elnök nem megfelelően jár el, akkor meghatározott időn belül ezeket a szempontokat, ezeket a szankcionálási lehetőségeket az Országgyűlés mél tóságának a megőrzése érdekében érvényesíthesse. De úgy gondoljuk, hogy az MSZP az utolsó, amely ezt rajtunk számon kérheti. Úgy gondoljuk, a legjobb az lenne, ha ebben a kérdésben végre az MSZP befejezné azt a magatartást, ami csak a politikai haszonszerz ésre törekszik, és nem az ügyet magát kívánja megszüntetni. Örülünk annak, hogy most már az MSZP is úgy nyilatkozik, hogy nem fog közös indítványokat a Jobbikkal együtt aláírni, de ez nem változtat azon, hogy korábban ez megtörtént, és az sem változtat eze n, hogy a szólásszabadság egyébként az Országgyűlés keretein kívül nem korlátozható, az Országgyűlésben pedig a parlament tekintélyének megóvása érdekében van erre lehetőség.
