Országgyűlési Napló - 2012. évi téli rendkívüli ülésszak
2012. december 17 (250. szám) - Tóth Csaba (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Rokkantsági ellátások: egyre többen ellátás és munka nélkül?!” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÓTH CSABA (MSZP):
38 Abban egyetértünk, hogy a jogellenes tartalmat le kell szed ni, de azt mindenképpen meg kell várni, hogy a bíróság kimondja valamiről, hogy az jogellenes vagy nem. A jelenlegi törvényjavaslat arról szól, hogy már a nyomozás elején blokkolható vagy levehető bármilyen tartalom. Az pedig egyáltalán nem csúsztatás, his zen a törvényjavaslat 158/D. §ában az áll, hogy ha a kibocsátástól számított 30 napon belül nem vezet eredményre a megkeresés külföldi szervernél, akkor már blokkolható. (15.00) Tehát nem kell megvárni a bíróság döntését, elég ez a 30 napos időintervallum . Úgyhogy államtitkár úr csúsztatott, külföldi szervernél mindössze elég a 30 napos megkeresés utáni nem válasz, vagy esetleg az ebből az időintervallumból való kicsúszás. Úgyhogy nem én csúsztattam, államtitkár úr, hanem ön csúsztatott. Kérem, hogy ezt az internetcenzúrát vonják vissza, és felejtsék el. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a hat ározatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 202 igen szavazattal, 34 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta. Tóth Csaba (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Rokkantsági ellátások: egyre többen ellá tás és munka nélkül?!” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Tóth Csaba, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be az emberi erőforrások miniszteréhez: “Rokkantsági ellátások: egyre többen ellátás és munka nélkül?!” címmel. Tóth Csaba képviselő urat illeti a szó. TÓTH CSABA (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A megváltozott munkaképességű emberekkel kapcsolatos problémák miatt sajnos ismét kérdésekkel kell fordulnom önhöz, miután mé g mindig nem kaptam ezekre érdemi választ. A költségvetés számára az idén biztosan nem keletkezik megtakarítás a rokkantsági ellátások átalakításából, miközben az érintettek számára drasztikus változásokat jelent az ellátások csökkentése, a kedvezmények me gvonása, a felülvizsgálatok bizonytalansága. Az első Széll Kálmánterv alapján még 88 milliárd forintot akartak megspórolni, ám úgy tűnik, hogy inkább előirányzattúllépés fog bekövetkezni, hiszen a rokkantsági és rehabilitációs ellátásokra előirányzott 34 2 milliárdból szeptember végéig a keret 78 százalékát költötték el. Ezzel számolva minimum 10 milliárd forintos túllépés várható. Ezért kérdeztem korábban, hogy terveze további drasztikus intézkedéseket a kormány a kitűzött kiadáscsökkentési cél eléréséne k érdekében. Eközben pedig 70 ezerről 50 ezer forint alá csökkent az egy főre jutó rokkantellátás átlagos összege. Ön szerint miként lehet megélni az ilyen mértékben csökkentett ellátásokból, miközben minden egyre drágább? Lehetne folytatni a sort a rehabi litációra javasoltak csalódásával, akik azt hitték, hogy legalább majd munkához jutnak. Azonban a rehabilitációs kártyával rendelkező 63 ezer embernek még a 10 százaléka sem jutott eddig álláshoz. Viszont leírták, hogy a vizsgálatra kötelezettek több mint 28 százaléka rehabilitációs ellátásban részesül, így a rehabilitációt követően visszatérhet a munkába. A
