Országgyűlési Napló - 2012. évi téli rendkívüli ülésszak
2012. december 17 (250. szám) - Az egyes szakképzési és felnőttképzési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Jakab István):
136 Ez pedig, ami előttünk fekszik, ez a javaslat egy olyan salátatörvény, amibe belegyömöszölték még a felnőttképzési törvény módosítását is, ami szintén elfogadhatatlan, his zen önök már előre megbélyegzik azokat a felnőttképzéssel foglalkozó cégeket, intézményeket, hiszen azt feltételezik róluk, hogy ebben a rendszerben mindenki csaló, és drákói szigorral igyekeznek már adminisztrációs hiányosságok esetében is eljárni ahelyet t, hogy az egész ellenőrző rendszert alakították volna át és tették volna hatékonyabbá. A Jobbik Magyarországért Mozgalom tehát egy teljesen más szemléleten alapuló szakképzési rendszert szeretne megvalósítani, ezért nem tudjuk tá mogatni ennek az elhibázott koncepciónak a megvalósítását, nem tudjuk támogatni az elhibázott szakképzési törvény módosítását sem, ahogy ebben az előterjesztésben a felnőttképzési törvény módosítását sem. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Czomba Sándor államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót, államtitkár úr. D R. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Bár ezeknek a hozzászólásoknak nem sok köze volt a zárószavazás előtti módosítókhoz, hiszen a módosítók koherenciazavarokat küsz öbölnek ki, hanem a részletes vitát próbálták itt újra provokálni. Nem szeretnék ebbe beleállni, de két mondat erejéig engedjék meg. Sós képviselőtársamnak a részletes vita után is jeleztem, és elnézését kérem, de megint csak ismételni tudom magam, a káosz nem a szakképzési törvényben, hanem az ön fejében van ezzel kapcsolatosan, mert amit most elmondott, egyáltalán nem fedi a valóságot. Hogy egy törvényt hányszor módosítanak, semmi jelentősége nincs. Önök azt a törvényt szeretnék bebetonozni, amiben négyö t évig tanultak szakiskolában, a 910. évfolyamon egyetlenegy hangot nem tanultak a szakmai ismeretekből, itt hullott ki a diákok 2530 százaléka. Akkor kellett volna aggódni azért, hogy 1415 évesen mi lesz ezekkel a fiatal emberekkel, akik itt kihullanak . Most mi azt mondjuk, hogy 3 éves alap szakiskolai képzésben szeretnénk elsajátíttatni velük az ismereteket úgy, hogy gyakorlatorientálttá tesszük a képzést, tehát a 1011. évfolyamon éles körülmények között, vállalati körülmények között tanulják meg. Önö k azt mondják, hogy csak 1,3 százaléka csatlakozott ehhez a programhoz. (21.50) Szeretném jelezni, hogy eddig 1 százalékot sem ért el ez az arány. Egyébként a tavalyi esztendőben indult meg a szakiskolai képzés átalakítása. Az idei évben 77 szakmában elind ítottuk a Nemzetgazdasági Minisztérium hatáskörébe tartozóknál, és 2013. szeptember 1jétől lesz általánosságban igaz a hároméves szakiskolai és a négyéves szakközépiskolai képzés. Higgyék el, hogy egy jó rendszer alapjait raktuk le. Bízom abban, hogy a kö vetkező években a szakiskolai képzés és általában a szakképzés be fogja bizonyítani, hogy sokkal életképesebb, mint az, amit önök eddig működtettek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról határozunk. Ezek mindegyikét az előterjesztő nyújtotta be. Kérdezem önöket, elfogadjáke az ajánlás 17. pontjaiban szereplő támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozat ot: az Országgyűlés a módosító javaslatokat 229 igen szavazattal, 81 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
