Országgyűlési Napló - 2012. évi téli rendkívüli ülésszak
2012. december 17 (250. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - PUCH LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Jakab István):
132 Kezdeményezem, hogy a záróvitát egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen, ez látható többség. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható több sége a javaslatot elfogadta. Most megnyitom a záróvitát az ajánlás 18. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Puch László képviselő úrnak, az MSZPképviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! PUCH LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy érdemes azzal szórakozni, hogy itt ma a teljes energetikáról szóló törvénykezés egy kicsit átszabásra kerül. Csak azt szeretném mondani, hogy a záróvitában való módosító indítvány azt jelenti, hogy a 10 százalékos árcsökkentés a közüzemi szolgáltatókon kívül a teljes ipari szektorra, tehát a szabadáras termékekre rá fog terhelődni. (21.30) Csak szeretném, képviselőtársaim, még egyszer pontosítani, az egyetemes szolgáltatók eddig körülbelül az e nergiafelhasználás egyharmad részét vitték, és kétharmad része volt szabadpiaci. Most ez az árcsökkenés, ha ez így marad, ahogy önök ezt javasolták, akkor a kétharmadban a magyar versenyképesség további romlása fog megjelenni, és az ipari felhasználású ene rgetikában lesz többletárként beépítve. Talán azt is érdemes végiggondolni, hogy ez a törvény olyan módosításokat hajt végre, mindenféle hatásvizsgálatok nélkül, amire önök, azt gondolom, előbbutóbb nem lesznek büszkék. Szeretném még egyszer felhívni a fi gyelmüket erre, hogy ne legyünk olyan nagyon lelkesek. Volt egy egész éve a kormánynak, hogy előkészítse ezt a törvényjavaslatot. Nem tette. Még a költségfelülvizsgálatokat is, saját határidejét is kitolta egy évvel ebben a törvénymódosításban. Ezért azt szeretném kérni önöktől, gondoljuk végig, hogy szabade így törvénykezni, ilyen ad hoc módon különböző szabályozásokat elkészíteni. A másik része. Azt gondolom, az MSZP frakciója is támogatja azt a célt, hogy csökkenjen a villamos energia ára. De ez a módo sítás, kedves képviselőtársaim, semmit nem old meg. Szeretnék önöknek pár adatot felsorolni, és akkor talán nem lesznek olyan mosolygósak. Ez a fűnyíróelv szerinti árcsökkentés egyébként nem azokat fogja jó helyzetbe hozni, akik eddig is nehéz helyzetben v oltak, hanem azokat, akik eddig is képesek voltak fizetni. Nem segít a 115 ezer - 115 ezer! - kikapcsolt fogyasztón. Ma Magyarországon 115 ezer családnak nincs energiaellátása. Ezen érdemes egy kicsit még elgondolkodni. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Va jon miért?) Az áramfogyasztók esetén 11szeresére nőtt a nem fizetők száma, 37szeresére a gázfogyasztóké. Ezek mind az utolsó két év adatai, képviselőtársaim, még egy kicsit mosolyoghatnak, de már a távhőnél is ötszöröződött. (Az elnöki széket Jakab Istvá n, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ezért azt szeretném önöknek mondani, hogy érdemes volna ezt a dolgot kompletten végiggondolni, hogy valóban segítsünk az embereken, ne csak a felső tízezernek adjunk újabb kedvezményt. (Nagy zaj a kormánypá rti padsorokban.) Lehet, hogy önöknek ez jó, és mindegyiküknek otthon majd csökken a villanyszámlája, de gondoljanak arra a pár százezer emberre, aki egyébként nem tud fűteni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban. - Közbeszólás ugya nott: Úgy van. - Lukács Zoltán: Megint magatoknak csináljátok.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Fónagy János államtitkár urat, kív áne válaszolni. (Jelzésre:) Igen, megadom a szót, államtitkár úr.
