Országgyűlési Napló - 2012. évi téli rendkívüli ülésszak
2012. december 17 (250. szám) - Egyes agrár tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ REBEKA (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
113 Szervezetnél is, ha már hozzányúlt unk a törvényhez, számtalan módosítást elvártunk volna. Az egész működése, a pályáztatási rendszer kritikái már sokszor elhangoztak itt a Házban. Tarthatatlan, hogy önök ezt a rendszert ennyi negatív visszajelzés után is védelmezik és fenntartják. (20.30) Fontos lenne változtatni rajta, hiszen talán akkor majd nem kényszerítenék a gazdákat önök szerint jogellenes cselekményekre, ahogy ezt tették például Kajászó esetében is. Szintén sokkal előrébb mutató lépéseket vártunk zsebszerződésügyben is. Ezzel kapcso latban is sokszor szó esett itt a Házban is, bizottsági ülésen is, és nem látjuk benne azokat a javaslatokat, amelyek valódi változást, és ami a legfontosabb, gyors változást hozhatnának. Annak a közel egymillió hektárnak, amit önök is bevallottak, hogy zs ebszerződéssel fertőzött terület, töredékét kezelheti talán a jelen javaslat. Így nem szab gátat a külföldiek földszerzési szándékainak sem, ahogy már ma az alaptörvény harmadik módosítása kapcsán kifejtették ugyan álláspontjukat, hogy továbbra sem kívánjá k a külföldieket kizárni a hazai földpiacról, amit azért is szomorúnak tartok, mivel másfél évvel ezelőtt, amikor először szavazhattak önök erről a kérdésről, akkor még mondhatták kormánypárti képviselőként, hogy majd megoldja a Fideszkormány ezeket a pro blémákat, lesz rá ideje, lesz rá módja. De a földforgalmi törvény nyár óta ismert tervezetéből egyértelművé válhatott volna azok számára, akik erre fogékonyak, hogy semmiféle ilyen lépésre nem készülnek, képtelenek ezt megoldani, ezért lett volna jó az ala ptörvényben ezt rögzíteni. És végül, de nem utolsósorban ugyanúgy nem kezeli az agrártámogatások kérdését, ugyanúgy nem kezeli azt a rendszert, amiben önök milliárdokat juttatnak olyan agrárvállalkozásoknak, akik már eleve a legtőkeerősebbek, akik eleve a profitot a saját offshore cégeiken keresztül külföldre menekítik. Már sokszor elmondtam ezt a példát: a három legnagyobb agrárvállalkozónak önök agrártámogatás keretében 2011ben 10 milliárd forintot fizettek ki, és ezt sem kezeli ez a javaslat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A maradék időre Szabó Rebeka képviselő asszony következik. Parancsoljon! SZABÓ REBEKA (LMP) : Köszönöm szépen a szót. (Zaj. - Az elnök csenget.) Röviden szeretném kiegészíteni, amit az előbb mondtam, ugyanis azt gondolom, hogy a helyi földbizottságok fontosságát és szerepét alátámasztja az is, hogy bár önök 2010ben a Nemzeti Földalapról szóló törvény akkori módosítása során ezeket megszüntették - ezek azelőtt léteztek , azóta ezek elkezdődtek önszerveződően kialakulni, most jelenleg ilyen gazdatanácsok formájában. Itt említhetném a kajászói gazdatanácsot, aminek a léte, a létrejötte, azt gondolom, bizonyítja azt, hogy a helyben élő gazdálkodóknak valós igénye van arra, hogy a településük földügyeibe beleszólhassanak, és a jövőben, a közeljövőben várható az, hogy más településeken is alakulnak ilyen gazdatanácsok. Azt gondolom, hogy nagyon fontos a helyi társadalom, a helyi gazdálkodók önszerveződé se és a részvétele ezekben a folyamatokban, ezért is gondolom azt, hogy nagyon hasznos lenne azokat a jogosítványokat megadni nekik, amelyek most ebben a salátatörvényben az ingatlan, illetve a földhasználati nyilvántartás kapcsán kerültek szabályozásra. Ezért is tartanám fontosnak ennek a zárószavazás előtti módosítómnak az elfogadását. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A Fidesz képviselőcsoportjából Font Sándor képviselő úr következik. Paran csoljon! FONT SÁNDOR (Fidesz) :
