Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2012. szeptember 24-ei ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett Magyarország 2013. évi központi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvény záróvitája ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
4506 folytatunk, sem igazságügyminiszterként, sem annak a kormánynak a képviselőjeként, ami ezt teszi és fol yamatosan teszi. Ezért én azt gondolom, hogy ebben a törvényben is érdemes volna újra végiggondolni, hogy önök mit vállalnak, amikor majd az “igen” gombot nyomják. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képv iselő úr. A következő hozzászóló Puskás Imre képviselő úr, Fidesz. DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A legutóbbi felszólalásból, Puch képviselő úr felszólalásából úgy tűnhet, mintha a ’13. évi költségvetést megalapozó törvényjavaslatok összességét megfontolásra visszaküldte volna a köztársasági elnök úr, és mintha újra kellene tárgyalnunk az egész költségvetés rendszerét és az adók rendszerét. Nos, aki ezt a felszólalást hallgatta, az nyilván erre következtet ett, de aki az előterjesztést nézi, az természetesen látja, hogy szó nincs erről. Valójában az előttünk fekvő előterjesztés részben - mondhatom azt - deregulációs jellegű, hiszen nagyon fontos javaslatokat már okafogyottként kellene tárgyalnunk, hiszen kor ában elénk kerülő törvényjavaslatok kapcsán, a köznevelési törvény tárgyalása kapcsán, illetve az államháztartási törvény módosítása kapcsán ezeket megtárgyaltuk, és a tisztelt Ház elfogadta és megfelelő módon szabályozta. Ahogyan Schiffer frakcióvezető úr utalt rá, ha úgy tetszik, itt az egyetlen komoly központi kérdés a központosított illetményszámfejtés kérdése, és e tekintetben a bíróságok és ügyészségek érintettsége. E tekintetben, ha úgy tetszik, szeretnék pontosítani, és leginkább a köztársasági elnö k úr levelére, illetve átiratára hivatkozni, aminek úgy szól ez a bekezdése, hogy az Áht. hivatkozott rendelkezése 2013. január 1jén lép hatályba. Miután az Áht.módosítás rendelkezése szorosan összefügg a vizsgált ágazati jogszabályokkal - mármint a bíró ságokat és az ügyészséget szabályozó törvénnyel , ezek együtt értelmezhetők, szükségesnek tartom, hogy az Országgyűlés a törvény elfogadásával - itt a törvény alatt értelemszerűen az előttünk fekvő törvény, a megalapozó törvény értendő… - azokra tekintett el döntsön. Tehát: “szükségesnek tartom, hogy az Országgyűlés a törvény elfogadásával együtt az ágazati törvényeket is módosítsa - azokra tekintettel döntsön”. Itt az ágazati törvények - még egyszer hangsúlyozom - a bírósági és ügyészségi törvény. Ilyen ér telemben a köztársasági elnök úr arra hívta fel a figyelmünket, hogy abban az esetben, ha a bíróságoknak és az ügyészségnek a központosított illetményszámfejtési rendszerbe történő betagolása megtörténik, akkor értelemszerűen át kell tekinteni a bíróságok ról és az ügyészségekről szóló törvény rendelkezéseit is, és ezeket koherensen kell kezelni. Ilyen értelemben természetesen nem arról van szó, hogy ez kizárható, vagy valamiféle jogállami kérdés volna az, hogy ebbe a fajta rendszerbe az ügyészségek és a bí róságok betagolhatók vagy sem, csupán arról van szó, hogy vannak olyan törvényi rendelkezések, amelyek ebben a kérdésben nem biztos, hogy egyértelműen összefésülhetőek a jelen állás szerint. Erre utalt a köztársasági elnök úr. Az a megoldás, amely az előtt ünk fekvő törvényjavaslatban szerepel, erre talál egy megfelelő megoldási javaslatot számunkra, ilyen értelemben ezt a kérdést megfelelően kezeli, tehát a tisztelt Ház számára támogatható. A továbbiakban, még egyszer utalva Puch képviselő úr felszólalásra, azt gondolom, hogy ezek a bombasztikus politikai megállapítások mindannyiszor elmondhatóak, és minden napirendi pont keretében elmondhatóak, még akkor is, ha a jelenleg előttünk fekvő törvényjavaslattal kevéssé vannak összefüggésben. (Tóbiás József: Értet tük, képviselő úr, nem kell magyarázni.) Tisztelt Ház, köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
