Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - Az Állami Számvevőszék 2011. évi szakmai tevékenységéről, és beszámoló az intézmény működéséről szóló beszámoló, valamint az Állami Számvevőszék 2011. évi szakmai tevékenységéről, és beszámoló az intézmény működéséről szóló beszámoló elfogadásáról szó... - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
998 BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, mélyen tisztelt elnök úr, a szólás lehetőségét. Én úgy gondolom, hogy vita merült föl a teljesítmé nyt illetően. Szeretném jelezni, hogy 71 tájékoztatót, bocsánat, jelentést készített az Állami Számvevőszék 2011ben, a tárgyalt időszakban, és hozzáteszem azt is, hogy kedves Vágó képviselőtársam, nem tudom, találkozotte vele, de a táblázat alatt ott van - és nekem megvan otthon ez a jelentés is, de még nem olvastam el tüzetesen , hogy tájékoztató az európai uniós támogatások 2010. évi felhasználásának ellenőrzéséről. Több ilyen van, tisztelt képviselőtársam, úgyhogy pusztába kiáltott szó és szerintem va klárma, amiket mondogat. Ha már a vaklármáknál tartunk, akkor hadd mondjam el azt is, hogy még mielőtt azt hinné a közvélemény, hogy itt valami olyan dereguláció folyik, amelyben fontos döntéseket annullálna a határozati javaslatunk, amelyben el kell fogad nunk a tájékoztatót, szeretném elmondani, hogy a listából kivéve 1990es döntések is vannak, amelyek már okafogyottá válnak, és több dolog. De inkább maradok a taxációnál, 26 olyan országgyűlési határozat van hatályban, amelynek semmi értelme nincs, hogy h atályban tartsa a tisztelt Ház, saját magával szemben kell tisztességesen viselkednie, hangsúlyozom, 1990es határozatok is. Négy olyan határozat szól az ÁSZ szervezetének, tisztségviselőinek választásával összefüggésben, amelyről új törvény van, és teljes en fölösleges, tehát nem kell ilyen szabályokat életben tartani. 14 olyan országgyűlési határozati javaslatot kell törölni, amely az ÁSZ munkája éves beszámolójának elfogadásáról szól, és nyolc olyan határozatot, amelyben az ÁSZ által meghatározott tárgykö rben ellenőrzéseket kértek. Okafogyottá váltak, nincs érdemi jelentőségük. Az viszont fontos, hogy amennyiben a tisztelt Háznak kérése van a vizsgálatokat illetően, kérem, ne kíméljék, de legyenek konkrétak, és ne összevissza beszéljenek, sőt mi több, kerü ljék a hazugságot ezekben az ügyekben. Tudom, hogy minden mindennel összefügg, de azért mégis, 2011, az Állami Számvevőszék tevékenységéről szóló tájékoztató, ez a napirend. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltá n) : Megadom a szót kettő percben Vágó Gábornak, LMP. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném elismételni a vezérszónoki körben elmondott felszólalásomnak azt a részét, amely a deregulációt érintette, azért, hogy Babák úr is megértse. V alóban vannak olyan határozatok, amelyek fölött eljárt az idő, ezzel semmi probléma nincsen, viszont én rávilágítottam egy olyan határozatra, egy olyan eltörlendő, deregulálandó határozatra, amely véleményem szerint igenis fontos mind a mai napig. Én tiszt ában vagyok vele, sőt olvastam is az európai uniós pénzek felhasználásáról készült ÁSZjelentést. Én azt szeretném látni… (Babák Mihály: Több van.) Igen, évente ad ki egy ilyen jelentést az ÁSZ. Én azt szeretném látni, hogy ezt a munkáját az ÁSZ az elkövet kezendő években is elvégezze (Babák Mihály: Mi sem természetesebb.) , és ezért tartom problémásnak azt, hogy kivegyék most a tisztelt képviselőtársaim azt a mondatot az eddig meglévő országgyűlési határozatok közül, amely szerint az ÁSZnak feladata az euró pai uniós források felhasználásának vizsgálata. (Babák Mihály közbeszól.) Ez most eltörlésre kerül. Én úgy gondolom, hogy ez egy fontos feladat, és el kell végezni. Babák úr, ne értsen bele mondanivalómba olyat, amit nem mondtam! Köszönöm szépen a figyelme t. (Babák Mihály: Hát, nehéz önt követni, megmondom őszintén.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Babák úr, engedje meg, hogy felhívjam figyelmét, nincs mód arra, hogy kivegyem magam ebből a vitából, tehát a szót mindig rajtam keresztül kell kérnie, erre köte lez a Házszabály. Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Nyikos Lászlónak, a Jobbik képviselőjének.
