Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - A Washingtonban, 1973. március 3. napján elfogadott, a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezményhez fűzött fenntartásról és az egyezmény módosításának kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BÖDECS BARNA (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ REBEKA (LMP):
99 módosítás tárgya továbbá az egyezmény 3. függelékében felsorolt hét taxonnal kapcsolatos magyar fenntartás bejelentése, amelyet államtitkár úr részletesen kifejtett. Mindezek alapján Magyarország kormánya a T/8004. számú törvényjavaslatot terjes ztette elő. A törvényjavaslatot a külügyi bizottság a 2012. szeptember 10ei ülésén megvitatta, majd egyhangúlag, tartózkodás és ellenszavazat nélkül, 18 igen szavazattal általános vitára alkalmasnak nyilvánította. Kérem, támogassák a törvényjavaslatot. Kö szönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Írásban előre senki nem jelentkezett a napirendi ponthoz. Kérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Bödecs Barna ké pviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. BÖDECS BARNA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A Jobbik Magyarországért Mozgalom természetesen támogatja ennek a javaslatnak az elfogadását, hozzátéve azt, hogy már megint az Európai Unió háta mögé soroltun k be. Jobb lenne, ha a magyar kormánynak általában saját álláspontja lenne akkor, amikor akár fenntartással is él bármely fajok vonatkozásában. Itt ez a disszonancia szépen látszik ebben a függelékhez fűzött fenntartásban, hiszen egy védett magyar fajjal, a hermelinnel kapcsolatos fenntartás bejelentésére is sor kerül. Ezzel együtt a javaslat támogatható, mint ahogy az egyezményt is rendkívül fontosnak tartjuk, viszont kevésbé értjük azt a passzivitást, amit a magyar kormány a természetvédelem és a környeze tvédelem meggyengítése során az ilyen és hasonló egyezményekkel kapcsolatban tanúsít. Úgy gondoljuk, hogy amikor ennek az egyezménynek a módosításai évről évre, rendre más országok kezdeményezései alapján megérkeznek a Magyar Országgyűlésbe, akkor a magyar természetvédelemnek is el kellene gondolkodnia azon, hogy melyek azok a fajaink, amelyeket adott esetben ezen egyezmény hatálya alá be lehetne jelenteni. A saját érdekeinket a természetvédelemben sokkal erősebben lehetne nemzetközi színtéren képviselni. S ajnálatos, hogy Magyarország ilyen kezdeményezésekkel nem él. Hozzáteszem azt is, hogy az egyezménynek különböző minősítésű függelékei vannak, és bizony vannak olyan fajaink, amelyek vörös könyvesek, kihalással fenyegetettek, és adott esetben az egyezményn ek nem az első, hanem csak a második függelékében szerepelnek. Ilyen például az államtitkár úr által kicsit félreérthető módon említett túzok, amely nem ragadozó, vagy a fekete gólya, amelyik úgyszintén a kettes mellékletben szerepel és nem az egyesben, no ha kihalással fenyegetett fajról van szó. S ha végignézzük az egyezmény mellékleteit, azt látjuk, hogy az az uhu, amelyből Magyarországon talán két tucat pár, ha fészkel, egyáltalán nem szerepel az egyezmény egyetlen mellékletében sem. Mindenképpen arra sz eretném felhívni e javaslat tárgyalása és elfogadása kapcsán a tisztelt kormány és a természetvédelmi szakigazgatás figyelmét, hogy lehet ám jóval aktívabbnak is lenni a természetvédelemben, és lehet ezen nemzetközi egyezmények által nyújtott lehetőséget i génybe venni is, nem csak mindig csatlakozni hozzá. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Szabó Rebeka képviselő asszony, az LMP képviselőcsoportjából. Megadom a szót. SZABÓ REBEKA (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban a veszélyeztetett vadon élő állatok és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló eg yezmény módosításáról és annak elfogadásáról van szó. Kicsit meglepődtem, hogy nem Illés Zoltán
