Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Döntés ülésvezetési kérdésben - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
956 Az a ké rdés merül fel, hogy képes lesze az új Ptk. a polgári jogi szabályok alapkövévé válni. Igaz ugyan, hogy a törvény arra a jogintézményre tartalmazhat eltérő szabályokat, mint a kódex, de ha általánossá válnak ezek a módosítások, akkor az új Ptk. nem fogja betölteni a rendeltetését. Ismét azt mondom, hogy kár lenne, ha módosításokkal vennénk el ezt a koherens jellegét ennek az előterjesztésnek. (11.10) A kormány második féléves jogalkotási tervéből már származnak olyan törvényjavaslatok, amelyek egy módosító javaslatokkal formálódó új Ptk.hoz nem lesznek képesek igazodni álláspontunk szerint, legalábbis ha a kormánypárti képviselők nem tanúsítanak önmérsékletet. Az átmeneti törvény és az új Ptk.ban meghatározott jogintézményeket szabályozó törvények tartalm a mellett szükséges a törvények megalkotásának és végrehajthatóságának szempontjából fontos intézkedések megtétele. Döntő kérdés, hogy 2014. január 1jéig valóban teljes jogrendszerbeli összhang biztosíthatóe, vagy azzal szembesülünk, ami az elmúlt két év gyakorlata volt, hogy akkor nyúlnak a kormánypárti képviselők a törvényekhez, amikor arra kedvük szottyan. Nemegyszer tapasztaltuk, hogy egyedi ügyek intézéséhez fűződő érdek miatt került sor törvénymódosításra. Húsznál többször módosítottuk a cégtörvényt , egyéni érdekből az ügyvédekről szóló törvényt vagy a kisajátításról szóló törvényt. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek a példák előrevetítik azt, hogy az új Ptk. tárgyalásával egy időben a hatályos joganyagnak az aktuális igényekhez igazodó módosítása rends zeressé válik. Ember legyen a talpán és jogalkalmazó, aki képes lesz arra, hogy naprakészen birtokában legyen a szükséges ismereteknek. A 2010től zajló törvényalkotási láz további folytatásának megálljt kell szabni, mert már így is szétzilált a jogrendsze r, az ész nélküli módosításokkal való folyamatos terhelését meg kell akadályozni. Jó lenne, ha így lenne. A jogrendszert fel kell készíteni az új polgári jogi kódexre. Jó lenne, ha egy korszerű polgári jogi törvénykönyv születhetne anélkül, hogy elveszíten é azt a tudományosszakmai értéket, amivel most, a benyújtásakor még rendelkezik. Jó lenne, ha úgy születne meg a kódexhez kapcsolódó átmeneti törvény és a kapcsolódó törvénycsomag, hogy valóban kellő felkészülési idő álljon rendelkezésre a jogkövető polgá rok és a jogalkalmazók számára. Jó lenne, de azért illúzióim nincsenek. Pedig most először a kormánypárti többségnek alkalma lenne arra, hogy a magyar jogrendszer értékeihez hozzátegyen és ne elvegyen belőle. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban. ) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának vezérszónoka Rubovszky György képviselő úr. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a KDNP kép viselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Professzor Úr! Engedtessék meg, hogy az előttem szóló képviselőkhöz híven én is először a hihetetlen nagy szakmai munkát végző bizottság munkáját köszönjem meg. É n azért szeretnék a részletekbe is belemenni egykét mondat erejéig, nevezetesen abba, hogy amikor 2008ban a szocialista igazságszolgáltatási apparátus átírta a szakértői bizottság által készített anyagot, akkor a bizottságnak volt ereje megjelentetni a s zakértői munkáját, ezenkívül számtalan fórumon mutatták be az általuk tudományosan elvégzett munkát. Én ezt köszönöm szépen még egyszer most is, és nagyon örülök neki, hogy az ő anyaguk került a tisztelt Ház elé. Tisztelt Országgyűlés! Bár gondoltam arra, hogy én is mondanék egykét szót a történeti részről, de úgy ítélem meg, hogy dr. Papcsák Ferenc képviselőtársam olyan részleteibe ment el ennek a kérdésnek az ismertetésében, hogy én itt nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni.
