Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. STAUDT GÁBOR, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
892 dönthető el, hogy a feliratkozás mely politikai pártnak, mely politikai csoportnak kedvez vagy melyiknek hátrányos. Az is elhangzott, hogy szerencsére rendkívül hosszú a föliratkozás ideje, 66,5 hónapig lehet feliratkozni. Szakács képviselőtársam kifejezetten elmondta, hogy szinte nincs is olyan polgár, akinek ez alatt a 66,5 hónap alatt egy ébként más okból ne kelljen bemenni a polgármesteri hivatalba. Az ellenzéki képviselők itt is kifogásolták, hogy önálló képviselői indítványként került beterjesztésre a törvényjavaslat. Itt is a többségben lévő képviselőknek egyértelmű volt a tekintetben a z álláspontja, hogy a választási eljárási törvény kifejezetten olyan törvény, amit nem célszerű kormányelőterjesztésként tárgyalni. Elhangzott még a többséghez tartozó képviselőktől, hogy rendkívül szerencsésnek tartjuk azt, hogy autonóm államigazgatási s zerv látja el a választás adminisztrációját, merthogy eddig, illetve a mai nap is ezért a feladatért a kormánynak alárendelt szerv látja el ezeket az adminisztrációs feladatokat, és mivel az országgyűlési képviselők választásáról van szó, és az Országgyűlé snek alárendelt a kormány, így szerencsés, hogyha olyan szerv látja el az adminisztrációt, amely nem tartozik a kormány felügyelete alá. Ezt szerettem volna elmondani a többséget alkotó képviselők által elmondottakból. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Vas Imre képviselő úr. Most megadom a szót Staudt Gábornak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. DR. STAUDT GÁBOR , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A kisebbségi véleményt szeretném ismertetni. Az ellenzék véleménye nagyjából egybevágott az alkotmányügyi bizottság ülésén. Ott kezdeném, hogy felmerült az előzetes normakontroll kérdése is, amelyre Gu lyás Gergely azt válaszolta, hogy valószínűleg erre sor kerül, tehát lehet, hogy az Alkotmánybíróság megkerülésre - ez freudi elszólás volt , megkeresésre fog kerülni, reméljük, nem megkerülésre. Sajnos, erre is láttunk elég sok példát. Felmerült, az aján lások tekintetében egyrészt a Jobbik üdvözölte, hogy a kopogtatócédulagyűjtés megszüntetésre kerül, ellenben elmondtuk, hogy az ajánlások rendszere ebben a formában nem tökéletes, és visszaélésre ad alapot, hiszen ugyanúgy a pártok fogják gyűjteni, ahogy eddig is a választópolgárok személyes adatait a pártok gyűjtötték, most az aláírásokat fogják, ráadásul limit nélkül. Sokkal jobb megoldás lenne, hogyha például a jegyzőhöz vagy egy választási szervhez kellene ezeket bevinni. Aztán felmerült Gaudi képvisel őtársam részéről a kopogtatók megsemmisítésének kérdése, ami ebben a formában nyilván az ajánlásokra vonatkozott. Azt a választ kapta Gulyás képviselőtársunktól, hogy 90 napon belül minden jogorvoslati eljárás lezajlik, és ezért a megsemmisítés érdekeket n em sérthet. Felmerült a kampány meghosszabbítása a regisztrációs eljárás miatt, pontosabban meghosszabbodása. Bár itt Lázár képviselőtársunktól hallhattuk, hogy egyrészről rövidebb lesz a kampány, másrészről meg folyamatosan tart majd augusztustól márciusi g, tehát erre nehéz tulajdonképpen reagálni, hogyha önök se tudják, hogy mi ebben a vélemény. De mi úgy gondoljuk, hogy az, hogy hosszabb lesz a kampány, az emberek zaklatását is ki fogja terjeszteni. Felmerült kérdésként a kampánycsend, ami nincs benne az előterjesztésben; hát nem is lesz, úgy tűnik. Tehát azt a választ kaptuk, hogy kampánycsend nem lesz, tehát vasárnap, a szavazás napján is
