Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - Magyarország Alaptörvényének második módosítása címmel törvényjavaslat (T/8404. szám) általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
869 folytattak, hanem valami ellen menjenek el szavazni az emberek, ami nem volt nehéz egy GyurcsányBajnaikormányzat után, ilyen gyászos MSZPs 8 év után, nem volt nehéz az embereket arra rávenni, hogy protest szavazatokat adjanak le. Ezt meg is tették, lehet ezt persze fülkeforradalomnak nevezni, de azt, hogy utólag azt mondják, hogy ez egy tudatos döntés volt a választók részéről és programra szavaztak, ahhoz elős zör a programot meg kellene mutatni, mert mondom: amit én láttam, az maximum tündérmesék gyűjteménye volt. Elhangzott itt több esetben a cenzus kifejezés is; egyébként úgy a kormánypárt, mint az MSZP padsoraiból megkaptuk, hogy az a javaslat, amit mi tettü nk, az tulajdonképpen vállalhatatlan, archaikus, nem demokratikus. Egyébként körülbelül ugyanannyira demokratikus, mint az önök javaslata, tehát lehet ezen vitatkozni. Persze, erre az MSZP mondhatja és mondta is a bizottsági üléseken, hogy igen, igen, lám, a gonosz jobboldal egy nem demokratikus és esetleg egy még kevésbé demokratikus javaslatot terjeszt elő, és mindkettő ördögtől való - persze ez az MSZP álláspontja , de én úgy gondolom, hogy önmagában az, hogy elvárunk egy bizonyos felkészültséget a dönt éshez, a közös ügyeinkben az nem egy olyan dolog, ami ördögtől való lenne. Annál is inkább, mert ahogy egy állampolgársági eskünél is elvárunk egy bizonyos tudásszintet, azt ugyanúgy el lehetne várni a szavazásnál is. Itt pénzekről, közpénzekről döntünk. T ulajdonképpen a kormányzat egyik fő funkciója az adó útján beszedett pénzeknek az újraelosztása, és nagyon nem mindegy, hogy ezt az újraelosztást milyen elvek alapján és ki végzi; az pedig végképp nem mindegy, hogy ki, milyen arányban fizet bele a kasszába , és hogy a megbízott vezetőink milyen irányban módosítanak akár egy adópolitikát. Természetesen, ha valakinek az az érdeke, mert eddig megfelelő segélyeket kapott, mondjuk, és nem szeretett volna dolgozni, akkor ő arra fog szavazni, hogy ez továbbra is fe nnálljon a részére, tehát nyilván nem minden esetben lehet azt mondani, hogy az embereknek megvan az a felkészültségük, amivel dönthetnek. Arról meg nem is beszélve - ezt nem ismételném meg, már elhangzott többször , hogy az a gyalázatos láncszavazós, egy bablevesért vagy egy konzervért megvásárló gyakorlat bizony tömegesen fordult elő; ahhoz képest, hogy kinek volt nagyobb kapacitása a mozgósításra, sajnos nagyon sok párt élt ezzel. De hogy eloszlassam a felmerült, és azt kell mondanom, hogy csúsztatásból eredő félreértéseket, egyáltalán nem arról van szó, hogy mi idős embereket ki szeretnénk zárni a szavazásból. Nagyon sok fiatal is van egyébként, akik távol tartják magukat, ha kell, akkor erőszakkal is, a fiatalok esetében a nyolc általános elvégzésétől, mert náluk egy alapfokú végzettségnek az tekinthető. És itt a nyolc általánost nem úgy gondoljuk, hogy hat darab első és két második, mert ezt természetesen nem tekintjük nyolc általános elvégzésének, mint ahogy az sok esetben lezajlik, hanem úgy gondolju k, hogy minden korosztálynak - és ezért elemi végzettségről beszélünk - meghúzható lenne az a szint, amit neki annak idején elemi végzettségként teljesíteni kellett. De egyébként még itt se kellene meghúzni egy az egyben a határt, hanem egy társadalmi vita , és mondjuk, egy erre vonatkozó törvényjavaslat megvitatása keretében meg lehetne nézni, hogy azon kívül, aki ebből kiesne valami miatt, de ő valóban, mert sok ilyen van, sok ilyen embert ismerek, aki mondjuk, a háború miatt nem tudta befejezni az elemi v égzettséget, de ő szavazni szeretne, és napi szinten foglalkozik a politikával, az ő számukra is meg lehet teremteni. Vannak ilyen módszerek, ezt is sorolhatnék többet, de meg lehet teremteni azt, hogy ők jogosultságot szerezzenek a választásra. Az viszont véleményem szerint a demokrácia ellen hat, hogy mindenki egy szál konzervért vagy bármiféle apró premizálásért elmegy, és valóban, másnap már nem is tudja, hogy kire szavazott - hát, én ezt nem nevezném demokráciának. Vagy ha ez a demokrácia, akkor ahogy azt a görög bölcselők mondták, ez adott esetben a többségnek a diktatúrája lehet a kisebbség felett, és ezt mindenképpen el kellene kerülni. Elhangzott itt többször, de én ezt megint csak aláhúznám, hogy ami történt, és nem az a problémánk, hogy egyéni kép viselői indítványként nyújtották be, hogy ne lenne joguk ehhez a
