Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 24 (220. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
723 el fognak mozdulni a hiánymutatóval is. Ugye, most itt némi eufemizmussal nem hiánynak nevezik, hanem költségvetési egyenlegnek, ami persze ugyanaz. Ezt a szót már nem is ejti ki a kormány, h ogy hiány. Ugye, elmehet, van egy mozgástere, 3 százalékig elmehet, de esetleg még tovább is elmehet. Tehát arra fog itt a tisztelt Országgyűlés felkészülni, amennyiben ezt a javaslatot megszavazzák, hogy itt, ebben a Házban idén még jó néhányszor fogunk f oglalkozni a jövő évi költségvetés fő kérdéseivel. Ebben az a szomorú, tisztelt képviselőtársaim, hogy ennek az Országgyűlésnek a szava ma már semmit nem ér. Megüzenik nekünk a nemzetközi szervezetek, elsősorban az IMF, másodsorban az Európai Unió, hogy ne m ilyen számokkal, hanem olyan számokkal kell dolgozni, és önök gombnyomogatással, szolgai módon, lehet mondani, szervilis módon meg fogják szavazni az újabb és újabb sarokszámokat. Ez egy olyan eljárás, a Magyar Országgyűléssel, a legfőbb államhatalmi sze rvvel, a törvényhozóval szemben ez egy megengedhetetlen módszer, ezt mi nem tudjuk támogatni. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra kö vetkezik Tukacs István képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a lehetőséget, hogy szólhatok, és némileg más megvilágításból vizsgálhatom ezt a benyújtott javaslatot, mint az előttem szóló költségvetési és számvevőszéki bizottsági elnök, ugyanis komolyan veszi a kormány hivatalos indokolását, és azt mondja, hogy erre a javaslatra azért van szükség, mert lehet, hogy az IMFtárgyalások végeredményeként módosítani kell a költségvetés fő számai t is. Ez volt a hivatalos indokolás, valamint az, hogy a költségvetés tárgyalását a Ház függessze fel. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Véleményem szerint a helyzet tökéletesen más. Az a helyzet, hogy ez a költségvetés, ha van IMFtárgyalás és meg állapodás, ha nincs, úgy rossz, ahogy van. Ennek a költségvetésnek most a fő számai sem álltak még össze. Ezért tehát akkor, amikor ezt a javaslatot benyújtja az, akinek ez feladatul volt szabva, nem tesz egyebet, mint azt, hogy ennek a tarthatatlan költsé gvetésnek megteremti immár törvényben is a korrigálási lehetőségét. Mindenki, akinek nem rövid az emlékezete, emlékszik azokra a hangzatos bejelentésekre, amelyek úgy szóltak, hogy el fogjuk fogadni a költségvetés fő számait a kora nyári ülésszakon, ezt kö vetően hamar költségvetés lesz, ez növelni fogja a kormány iránti bizalmat, és ez majd mindenféle hasznos gazdasági következményekkel jár hazánk számára. A helyzet most az, tisztelt Ház, tisztelt képviselőtársaim, hogy a benyújtott költségvetési tervezet d e facto nem létezik. Muszáj kimondani, hiszen mindenki tudja, hogy azok a gazdasági adatok, amelyeken a költségvetés alapul, nem léteznek, rosszabbak, és ebben a költségvetésben - idézőjelben - a legoptimistább számítások szerint is hiányzik 400500 milliá rd forint, amelynek a forrását a kormány eddig nem tudta megjelölni. Ezért tehát, emlékeztetve arra a soksok önbizalomtól duzzadó bejelentésre, hogy majd itt nekünk költségvetési fő számok lesznek nyár elején, és a parlament már csak a részletekkel foglal kozik, ezen az ülésszakon ki kell mondanunk, hogy semmi egyéb nem történt, mint hogy a parlament ezzel a sok fölösleges munkával, cirkusszal és hercehurcával eljut oda, amely időponthoz mindig is eljutott, az év végi költségvetés elfogadásának a lehetőségé ig. Tisztelt Ház! Azért választom tudatosan szét a költségvetés benyújtott tervezetének az állapotát az IMFtárgyalásoktól, mert ez a költségvetés a jelen állapotában úgy rossz, ahogy van, nemcsak azért, mert nem tartalmaz egy csomó kiadásra fedezetet, han em azért is, mert ez a költségvetés - bizonyára még sokan emlékeznek rá - eredeti formájában is brutális megszorításokat tartalmaz. Utalnék a gyógyszerkasszára, a felsőoktatásra, az itt elhangzott panelprogramra, a szociális juttatásokra és minden másra. E zért tehát akkor, amikor megteremti a lehetőséget a beterjesztő a fő számok korrekciójára is, akkor a parlament előtt újra nyitva a kérdés, hogy vane mód elfogadni egy