Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 11 (249. szám) - Magyarország Alaptörvényének harmadik módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
5027 országokkal kössenek hasonló kétoldalú megállapodást - mint ahogy egyébként Magyarország az utóbbi időben háromnégy megállapodást, nemzetközi egyezményt, kétoldalú egyezményt is kötött mostanában, a Ház előtt is erről vitatkozhattunk , de csak akkor, ha nem ütközik az egyezmény olyan nemzetközi egyezménybe, ami az Európai Unió érdekeivel párhuzamos, az Európai Unió érdekeit vetíti elő. Tehát az adott nemzetállam, például Magyarország nem köthetne egy állammal olyan kétoldalú megállapod ást, ami, úgy gondoljuk, az Európai Unió egyelőre ködös érdekeivel szembemerészkedik. Nem tudjuk, mik azok az érdekek, amikkel például nem szabad szembehelyezkednünk ezen nemzetközi egyezmény értelmében. Gondolhatunk most - hála az égnek - a Fidesz által i s felkarolt keleti fordulatra, a keleti nyitásra, itt nem tudhatjuk majd, hogy esetleg ennek ezzel az egyezménnyel nem megyünke szembe a minősített adatok terén. (12.50) Tehát összefoglalva úgy gondoljuk, hogy Magyarorszá gnak nem szabad a saját minősített adatait kiszolgáltatni egy, az európai egyesült államok felé haladó, a magyar vagy éppen nemzeti, tagállami kormányok felett elhelyezkedő nemzetközi kormány alá rendelnünk a minősített adatainkat, és úgy gondoljuk, hogy a z egész Európai Uniónak egy más koncepcióban kell gondolkodnia, ezért nem tudunk egyetérteni ezzel a nemzetközi egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslattal. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képvi selő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, megkérdezem Rétvári Bence államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlé s! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor, várhatóan a következő ülésünkön az előterjesztés elfogadásáról döntünk. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Balatonvilágos község megyeváltási kezdeményezéséről szóló H/8594. számú előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, így részletes vitára nem kerül sor. Az előterjesztés elfogadásáról várhatóan jövő heti ülésünkön döntünk. Magyarország Al aptörvényének harmadik módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Most soron következik Magyarország Alaptörvényének harmadik módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/9400. számon, a bi zottsági ajánlást pedig T/9400/5. számon kapták kézhez és ismerhették meg képviselőtársaim. Indítványozom, hogy a részletes vitában a benyújtott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Tájékoztatom önöket, hogy a bizottsági aján lás szerint egy módosító javaslat az alaptörvény P) cikke (1) bekezdése, három módosító javaslat pedig a (2) bekezdése megváltoztatását kezdeményezi. Ezért javasoltam, hogy a részletes vitát két szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Látható többség. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége indítványomat elfogadta. Tájékoztatom önöket, hogy a vitában a felszólalási időkeret - figyelemmel arra, hogy alaptörvény módosítására irányu l az előterjesztés - vitaszakaszonként 1010 perc. Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 1. pontjára, s megkérdezem, kíváne valaki ezzel kapcsolatban felszólalni. (Jelzésre:) Megadom a szót Ángyán József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőc soportjából. Parancsoljon, képviselő úr!
