Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - Az agrárgazdaság 2011. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2011. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
4728 Az öntözésről csak annyit, hogy egyetértek azzal, hogy öntözni kell, ingyenessé kell tenni a vizet, és az öntözéskiépítés, ami egy 2025 éves program, nagyon sok munkahelyet jelentene. Ez is a mezőgazdasághoz tartozik. Amit még el akarnék m ondani, hogy új élelmiszeripari üzemek vagy technológia. Nem biztos, hogy a technológia volt a rossz, hanem a felállás, mert azért azt ne felejtsük el - gyorsan befejezem , hogy a sertéságazat azért zuhant ennyit (Az elnök csenget.) - máris befejezem, cs ak egy mondatot hadd mondjak még, elnök úr, ha megengedi , mert hagyták az olcsó import miatt a sertéságazatot tönkremenni a húsüzemek, és ha az termelői kézben lesz, az nem fogja hagyni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖ K (Balczó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most következik felszólalásra Magyar Zoltán képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Előr e kell bocsátanom, hogy magát a jelentést a Jobbik el fogja fogadni. Egy színvonalas, tartalmas jelentést kaptunk. Én is úgy gondolom, hogy a 2010es jelentéshez képest - amit elsőként tapasztaltam, amit elsőként követhettem végig - egy komoly fejlődés tap asztalható. Nemcsak a politikai lózung lett kevesebb, hanem a jelentés is átláthatóbb lett, és a lényegesebb információkat, úgy gondolom, könnyebb benne megtalálni, és jobban szelektált az információk között. Egyébként ez már a tavalyi jelentésre is jellem ző volt, ezért is tudtuk tavaly is támogatni. Tehát magával a jelentéssel ilyen szempontból nincs probléma. Tényadatokat közöl, és maga az összeállítói kör is, úgy gondolom, hogy helytállt, és a feladathoz méltóan teljesített. De ez a tényregisztráció, ami gyakorlatilag ez a jelentés, csak a történéseket írja le, ezt dokumentálja, ezek pedig gyakran nem olyan számok, amiket elvártunk volna. Sokkal inkább nem azzal van baj, amit tartalmaz a jelentés, hanem azzal, amit nem tartalmaz, ami hiányzik belőle, ami hiányzik ma a magyar agráriumból. Egyébként az is helyes, hogy nem is véleményezi ezt maga a jelentés, hiszen ez sem a feladata, viszont nekem, ellenzéki országgyűlési képviselőnek, úgy gondolom, feladatom, hogy ezekre is rávilágítsak. Itt segítségül is hí vnám dr. Kapronczai Istvánnak a szavait és az Agrárgazdasági Tanácsnak a véleményét, amit előadott a mezőgazdasági bizottságban, mert jól világított rá azokra a hiányosságokra, amelyeket nem tartalmaz, nem is tartalmazhat ez a jelentés, illetve amelyek oly an számok, amelyek világosan rámutatnak arra, hogy mi az, ami ma a magyar mezőgazdaságból hiányzik, hol tudna a kormányzat hozzájárulni ahhoz, hogy ezek a potenciálok nőjenek, vagy ezek a problémák megoldódjanak. Például kiemelte, amit mi is már sokszor ki emeltünk itt a Házban is, hogy nincs előttünk egy kép, hogy hazánkban az agrárökológiai és az agrárökonómiai potenciál fenntartható módon hogyan lehetne növelhető, hogy minél jobban, minél teljesebb mértékben ki tudjuk ezt használni. Ez már egyébként hossz ú évek óta húzódó probléma, talán mondhatom úgy, hogy az egész ’90es éveket és a 2000es éveket ez jellemezte. Sajnálattal látom, hogy a kormánynak nincs erre egy egységes programja. Ugyan a nemzeti vidékstratégiában láttunk valami hasonlót, de az, mondha tom, hogy megbukott, vagy legalábbis a Ház elé biztosan nem került az a javaslat. Ez a fajta agrárstratégiai hiány végig tükröződik a jelentésben is, nincs egy átfogó szemlélet, egy olyan látásmód, amit elvárnánk ágazatról ágazatra végigvezetve az agrárpol itikán. Ezt azért is tartom rendkívül fontosnak, mert az élelmiszerárakon látjuk, hogy a világban milyen folyamatok zajlanak. Ezt mi gyakran élelmiszerárrobbanásnak nevezzük, egyébként nagyon helyesen. Egyre inkább stratégiai cikké válik az élelmiszer, és ez hazánkra nem csak óriási lehetőséget, de felelősséget is ró, amire úgy gondolom, hogy szintén időben és megfelelően fel kell készülnünk. Ez is összefügg az agrárpotenciállal, amiről korábban már említést tettem.
