Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - Egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán):
4706 ELNÖK (Balczó Zoltán) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részl etes vitát lezárom. Megkérdezem Répássy Róbert államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Répássy Róbert: Igen.) Igen, öné a szó, államtitkár úr. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a hozzászólásaikat és a módosító javaslataikat. Az utóbbi kéthárom, sőt négy felszólalás az online módon elkövethető bűncselekményekkel volt összefüggésben. Nem értünk egyet a Jobbik módosító jav aslatával, amely korlátozná az ideiglenes intézkedések körét ebben a műfajban, hiszen nemcsak a gyermekpornográfia követhető el, a súlyos köztörvényes bűncselekmények közül nemcsak a gyermekpornográfia követhető el interneten, elektronikus módon, hanem szá mos más bűncselekmény is. (17.50) Az önök által felidézett szakasz felsorolja a terrorcselekményt és az állam elleni bűncselekményeket is, amelyek szerencsére ritkán kerülnek megállapításra Magyarországon, legalábbis a rendszerváltás óta, és ritkán fognak perbe, vagyis ritkán indítanak büntetőeljárást ilyen bűncselekmények miatt. Úgyhogy nem lehet azt mondani, hogy itt valamifajta tömeges veszély fenyegetné az internet szabadságát. De hozzá szeretném tenni - és ez volt az általános vitában is közöttünk a né zetkülönbség , hogy ami az írott sajtóra nézve elvárás, kötelezettség, ami az írott sajtó szabadságát büntetőjogi oldalról korlátozza, az ugyanúgy az elektronikus médiában, az internet világában is korlátozó tényező. Tehát semmivel nem jelent több korláto t ez a szabály az elektronikus hírközléssel szemben, mint amit egyébként az írott sajtóban már régóta a magyar büntetőjog állít. Tehát nincs közöttünk - remélem - abban vita, hogy az internetes felületek, az internetes tartalmak is ugyanazon sajtójogi szab ályozás alá esnek. Ha itt bűncselekményt követnek el, akkor annak ugyanolyan szankció a következménye, és ugyanúgy kell - csak persze ebben a közegben - megfelelően, elektronikus közegben kell alkalmazni a büntetőjog eszközeit, és mindig is elmondtam azt a nagyon fontos garanciális szabályt, hogy csak bíró rendelheti el ezeket az intézkedéseket. Tehát nem közigazgatási intézkedésről van szó, hanem bírói útról van szó, a bírói jogorvoslat lehetősége fennáll ezekben az ügyekben mindig. Összefoglalva: még egys zer kérem a támogatásukat, hiszen a törvényjavaslat alapvetően a büntető törvénykönyv életbelépésével, hatálybalépésével összefüggő módosításokat, technikai jellegű módosításokat tartalmazza, amellett, hogy az új jogintézményeket, az új büntetéseket és int ézkedéseket végrehajtási szabályokkal is kitölti a javaslat, és ezeket a végrehajtási szabályokat tartalmazza a törvénytervezet. Kérem a támogatásukat. Köszönöm, elnök úr, a figyelmet. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm államtitkár úr vá laszait. A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön döntünk. Egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) :
