Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - A fővárosi és megyei kormányhivatalok működésével összefüggő törvények, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat rés... - ELNÖK (Jakab István): - DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - DEMETER ERVIN (Fidesz):
4694 (16.50) Én úgy gondolom, én azt hiszem, hogy minden hivatal élén - most hogy járásról van szó vagy bármilyen más hivatalról van szó - olyan emberek kell hogy legyenek, akik megfelelő szakmai munícióval is rendelkeznek. Nem jó az, ha nem tudja az ember hivatalvezetőként azt, hogy mi zajlik a háta mögött, mi az a szakmai te vékenység, amit neki gyakorlatilag felügyelnie és vezetnie kell. Vezetői döntések meghozatalához nem elégséges az, hogy valaki döntésképességgel bír, azt is tudni kell, hogy az ügyekhez való hozzányúlás miképpen kell hogy megtörténjen, hiszen a döntés jósá gfoka meg e tekintetben alapozódik meg. Úgyhogy én nem tudok mást mondani, csak azt, hogy szerintem a szakmai hozzáértés egy elengedhetetlen feltétel. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztel t Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Tarnai Richárd képviselő úrnak, KDNP. DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Gúr képviselőtársam utolsó mondatával abszolút egyetértek. É n is azt gondolom, hogy a szakmai hozzáértés egy elengedhetetlen szempont, és ugyanerről szólt Demeter képviselőtársam is, úgyhogy azt gondolom, ezt a témakört már annyira körbejártuk és már minden oldalról megnéztük, hogy ebben túlzottan nem fogjuk tudni meggyőzni egymást. Én egy másik szempontot emelnék ki az 5. és a 13. ajánlási pont tekintetében. Mind a kettőt Lamperth képviselőtársunk jegyzi, és pontosan ez a két módosító javaslat, illetőleg a hozzá való viszonyulás jelzi azt, hogy a javaslat valószínű leg egy használható, jó törvényjavaslat. Hiszen ez a két módosító indítvány is, az 5ös egy precizitást, egy fogalompontosítást és a gyakorlati használhatóságát segíti, másfelől pedig a szakértő kirendelése körüli dolgok, hogy egy hivatal, ha szakértői vél eményt fogalmaz meg, akkor használja a saját szakértőit, ne pedig kívülről végezzen szakértői tevékenységet. Azt gondolom, hogy ez az irány - tehát a szerintem jó javaslatnak a szakmai alapon történő jobbítása, ami az önök részéről vagy az ellenzék részérő l is megjelenik - egy helyes irány, hiszen egy olyan rendszert szeretnénk fölépíteni, ami az ott élő emberek életét teszi könnyebbé, komfortosabbá. És ha ebbe az irányba tudunk menni olyan kérdések tekintetében, mint ahogy az előbb hallottuk, nem biztos, h ogy egyetértünk, sőt biztos, hogy nem, és nem is fogjuk meggyőzni egymást, de akkor jó alap lehet arra, hogy talán ezekben a kérdésekben együttműködjünk. Ezért van az, hogy az előterjesztő is például az ön két előbb említett módosító indítványát támogatja, és a bizottság is támogatta, mert ezek ahhoz segítenek, hogy valóban életszerűbbé tegyük a javaslatot. Egyébként, ha a gyakorlat folyamán ki fog derülni, hogy valami rossz, akkor nem leszünk restek, mert nem vagyunk tévedhetetlenek, be fogjuk hozni kijaví tani, és ugyanez egyébként - a puding próbája az evés - majd a személyek tekintetében is meg fog valósulni. Köszönöm szépen, szerintem ez jó irány egyébként. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tényleg csak lezárásként, meg a konkrét példa, amit Gúr Nándor mondott, azért kommentárt igényel. Szóval, önök azt feltételezik, hogy a szakmai hozzáértés és valamilyen értékrenddel való azonosulás kizárja egymást. Ezt természetesen csak akkor feltételezik, ha ez nem a Szocialista Párt esetében van. Aki nem a Szocialista Párt tagja, az nem is lehet demokrata. Meg aki a
