Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ERTSEY KATALIN (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
4525 vagy akár hogy egy megyei gazdaságpoli tikai titkárból adott esetben az előző ciklusban miniszter is válhatott. Vajon milyen döntési mechanizmusok vezethettek eddig? Tisztelt Országgyűlés! Nemcsak a besúgókra kell tehát kíváncsinak lennünk, hanem a párttitkároknak, a pártállami vezetőknek vagy az egész kommunista nómenklatúrának a működésére. Ha csak a besúgókra koncentrálunk, akkor kifogjuk a szelet a vitorlánkból, és éppen a posztkommunista szellemek nyerhetnek ezzel egérutat, és ők dörzsölhetik majd össze tenyerüket, és eltűnhetnek ismét a fe lelősségre vonás elől. Tisztelt Országgyűlés! Éppen a jelenlegi Orbánkormány az, amely megalapította a Terror Háza Múzeumot, éppen tíz évvel ezelőtt, hogy ezzel is szembesítse a múltat, azzal, hogy az utókor számára bemutathassa a múltat és azokat a rette netes bűnöket, amelyeket a kommunizmus során elkövettek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Éppen a nemzeti emlékezet bizottsága lesz az, amely… ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. (Taps a kormánypá rtok soraiban.) A következő hozzászóló Ertsey Katalin képviselő asszony. ERTSEY KATALIN (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Igyekszem valamivel mélyebb magyarázatát adni ennek a törvényjavaslatnak. Az aktanyilvánosság kérdé se ugyanis nem a konkrét ügyről, nem annak a mostani állásáról szól csupán, megmutatja azt, hogy vane szándék, vane valódi szándék a társadalmi konszenzus keresésére, egy új társadalmi szerződés megkötésére. Azok, és ne tévedjünk, azok, akik a hatalmi ha rc, a kétpólusú hatalmi mező fenntartásában érdekeltek, szándékosan bújnak ki ilyen és hasonló érvelésekkel ez alól a törvény alól. Azokban az országokban jellemző ez, ahol a puha diktatúra volt jellemző, és ezért az új elitben ugyanúgy helyet kaptak mind a két oldalon az előző rendszer működtetői. Így fordulhat elő, hogy a mai napig itt ülnek közöttünk azok, akik olvasták a rólunk szóló jelentéseket, és adott esetben azok is, akik írták ezeket. Ezt a fajta konszenzust, hogy ezek az emberek nem lehetnek a k özélet részei, a régió minden egyes országában már megalkották. Minden egyes országban eljutottak oda, hogy nem lehetnek a hatalom részesei, sok országban állást sem kapnak azok, akik az előző rendszer működtetői voltak. (19.30) Aki ezt a konszenzust nem k eresi, azok jelenleg a Fidesz és a szocialisták. Ez a két párt érdekelt abban, hogy ne lássunk tisztán az aktanyilvánosság kérdésében, és ne tudjuk meg, hogy mi volt az az alku, ami alapján önök húsz éven keresztül halogatják ezt az ügyet. Most már Romániá ban is elindult az a folyamat, ami a keményebb diktatúra országaiban már egészen a kilencvenes évek elején elindult. Az, ami most önök előtt áll, egy újabb lehetőség arra, hogy bebizonyítsák, a központi erő, amit Orbán Viktor akart létrehozni, lehetőséget adott volna egy konszenzusteremtésre. Most itt van egy újabb alkalom, hogy megteremtsék azt. Nemet kell mondani a múltra (Az elnök csenget.) , tisztán kell látni a múltat, és akkor lehet társadalmi konszenzusról beszélni és… (Az elnök kikapcsolja a mikrofon t.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. (Taps az LMP soraiban.) Megkérdezem, hogy kíváne valaki még hozzászólni. (Nincs jelzés.) Akkor az előterjesztőnek adom meg a szót, aki két percben válaszol az elhangzottakra. DR. SCHIFFER ANDR ÁS (LMP) :
