Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 3 (245. szám) - Rubi Gergely (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Eladósodott önkormányzatok. Ki a felelős?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - RUBI GERGELY (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár:
4464 látták volna, hogy nem Miskolc a csúcsta rtó, hanem Mezőkövesd, ahol Tállai államtitkár úr volt a polgármester, és ahol az ÁSZ által vizsgált időszakban hatszorosára nőtt a város adósságállománya. De rossz a helyzet Debrecenben is. A város pénzintézeti kötelezettségei 2006 végétől 8 milliárd 252 millió forintról 2012re 27 milliárd 512 millió forintra növekedtek, ami jóval több, mint háromszoros növekedés. Az önkormányzat 2007 és 2011 között csak folyószámla- és munkabérhitellel tudta a működést biztosítani. Most pedig ott tartanak Debrecenben, ho gy az ingatlanértékesítésből tervezett bevételnek csupán az 5 százaléka folyt be a városkasszába, hitelt nem adnak a bankok, így az önkormányzati intézmények működése, fenntartása az idei év hátralévő részében nem biztosított. A Debrecen gazdálkodása 2012 első félévi teljesítéséről szóló előterjesztésben maga a polgármester ismeri be, hogy a város gyakorlatilag csőd közeli helyzetben van. A város szeptemberben módosított költségvetése is igazolja az ÁSZjelentésben leírtakat, hogy tarthatatlanná vált a gazd álkodás, katasztrofális a város pénzügyi helyzete. Szükséges felhívnom a figyelmet a kettős mércére is, miszerint Miskolc esetében azonos tárgyban önök által tett feljelentést az ügyészség befogadta, de az általunk tett debreceni feljelentést érdemi vizsgá lat nélkül elutasította. A fő indok az, hogy a képviselőink nem sértettjei a cselekménynek. Maga a Fideszkormány állapította meg saját polgármesterei alkalmatlanságát, amikor 2012től a stabilitási törvénnyel kormányzati gondnokság alá helyezték az önkorm ányzatoknak nevezett szerveket úgy, hogy a fejlesztésekkel kapcsolatos hitelek 10, illetve 100 milliós limitje fölött kormányengedélyhez kötötték azok felvételét. Államtitkár Úr! Egy önkormányzatot csak az önkormányzat adósíthat el úgy, hogy a gazdálkodás szabályszerűségéért felelős polgármester fittyet hány a kötelezettségvállalások korlátozásairól szóló törvényekre. Ha az önkormányzatoknak a kötelező feladataik ellátásához az állami támogatás és a saját bevételek nem voltak elegendők, akkor a működésre ki egészítő támogatásra voltak jogosultak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ám ha a felvállalt, nem kötelező kiadásokat nézzük, akkor önök… ELNÖK (Jakab István) : Képviselő úr, lejárt az időkerete. RUBI GERGELY (Jobbik) : Köszön öm szépen. Még egy gyors kérdést tennék fel. Ki és mikor fogja számon kérni… (Kikapcsolják a mikrofonját. - Derültség a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Jakab István) : Képviselő úr, lejárt az időkerete, sajnos nem tudok tovább időt adni. (Taps a Jobbik soraib an.) Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ha megengedi a tisztelt Országgyűlés, akkor segítek a képviselő úrnak és felteszem a k érdést. (Derültség.) Az volt a kérdés, hogy ki és mikor fogja számon kérni a vonatkozó gazdálkodással kapcsolatos törvények betartását a fideszes polgármestereken. Ismerjük azt a jobbikos hozzáállást, hogy bizonyos népcsoportokat és bizonyos pártbeli önkor mányzati vezetőket számon kell kérni. Nem az a kérdése a jobbikos képviselőnek, hogy a törvényességet az önkormányzatok gazdálkodásánál hogyan lehet betartani és azt ki ellenőrzi, hanem az érdekli, hogy a fideszes polgármesterek a törvényeket betartjáke. Tehát nem a jobbikosok, nem a szocialisták, nem az LMPsek - egyébként ilyenek nincsenek is , hanem csak a fideszes polgármestereken kéri ezt számon. Ezt a kérdést én nem minősítem. Viszont érződik képviselő úr interpellációjából, hogy még nem sikerült el nyernie egyetlen településen sem a választópolgárok bizalmát, ezért életében még egyetlen percet sem töltött el egyetlen képviselőtestületben sem, tehát az önkormányzatisághoz csak kívülről ért; olyan szinten, hogy az állami számvevőszéki jelentéseket sem olvassa, hanem valószínűleg a párttársai vagy a
