Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 29 (244. szám) - Egyes törvényeknek az Országgyűléssel, valamint az önkormányzatokkal összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DANKÓ BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BARACSKAI JÓZSEF (független): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz):
4420 Többen feszegették - és ez mindig egy kicsit mosolyra késztet , hogy mi indokolja a főpolgármester úr kivételét. Az késztet mosolyra, hogy annyit foglalkozik a főpolgármester személyével az ellenzék, különösen az L MP meg az MSZP, és annyi feltevést tesz, hogy éppen a főpolgármester személyével meg a kerületek és főváros között meg egyébként mi történik, hogy tulajdonképpen tényleg az ember nem érti, hogy nincs saját problémájuk meg saját gondjuk meg saját ötletük, t ehát mindig a másikat kell kitalálni, hogy éppen mit akar, meg a szájába adni olyanokat, amire ő nem is gondol, és egyáltalán semmi köze nincs a témához? (19.30) Képviselő úr, higgye el, abban, hogy a főpolgármesterrel kivételt tettek az előadók, egyszerűe n csak annyi van benne, hogy valóban a főpolgármester, akit egyébként 2010ben 322 ezer ember választott meg közvetlenül, és most már azt mondhatjuk, hogy egy közel kétmilliós világvárost irányít, annak minden nyűgével, ráadásul, engedje meg, és anélkül, h ogy itt politikai pufogtatásokba bocsátkoznék, mert ezt önök sem tették meg, és ezt köszönöm, de nyakába kapta a Hagyó – Demszkykorszak összes örökségét, és abból próbálja kipucolni a fővárost; igen, azt gondoljuk, hogy ez van akkora munka, van annyi elfogl altság és van annyi energia, hogy az ő esetében, mivel egy egészen speciális helyzetben van, ez alól az általános szabály alól kivételt tehetünk. Egyszerűen ennyi az oka. Nagyon szépen kérem önöket, inkább a fővárosban legyenek konzekvensek bizonyos kérdés ekben, ott támogassanak jó ügyeket, és ne támogassanak rossz ügyeket. Ez az LMPre is vonatkozik. Ne állandóan azzal foglalkozzanak itt a parlament falai között, hogy vajon ki kinek mit mond és miért. Szerintem ez méltatlan. Egyébként foglalkozzanak a sajá t csapataikkal a fővárosban. Szerintem ráférne egyébként önökre, hogy kicsit rendbe szedjék ott magukat. És még egy, Pál képviselő úr. Volt ’94 és ’98 között kétharmad ebben a parlamentben. Az egyik párt a Magyar Szocialista Párt volt, a másik pedig a Szab ad Demokraták Szövetsége. Ott volt négy év kétharmad, ott lehetett volna ezeket a törvényeket megváltoztatni, csak a precizitás kedvéért, mert ön azt mondta, hogy soha nem volt erre lehetőség. De. Volt négy év, amikor önök kormányoztak ebben az országban, és akkor számos olyan törvényt meg lehetett volna változtatni, amelyeken akkor is látszott, hogy a ’90es rendszerváltás után egy kicsit korrigálásra szorulnak. Azzal meg nem tudok egyetérteni, hogy nagyon nagy a létszám, de ne kapjanak pénzt érte, mert az zal vagyon demokrácia településenként. Szerintem ez demagógia. Azt gondolom, hogy azok a képviselők, akik ott ülnek az önkormányzatokban, és ezt ön is tudja, mert ön is képviselő, bizony hetente több napot azzal töltenek, hogy utánamennek az ügyeknek, hogy részt vesznek a pályázatkiírásokban, valójában foglalkoznak a település mindennapi ügyeivel, valamifajta ellenszolgáltatást igenis kell hogy kapjanak érte. Ha lehetne és lenne az országnak most lehetősége egyébként, én ezt még növelném is. Mert azt gondol om, hogy aki tisztességesen csinálja, és a döntő többség tisztességes, az nagyon sok energiát öl ebbe a munkába. De a nagy bázisdemokráciákban nem hiszek. Tehát nem hiszem, hogy minden héten falugyűlést kell tartani ahhoz, hogy egy település élete egyről a kettőre menjen, naprakész legyen, és gyorsan, gördülékenyen tudja intézni a dolgokat. Ezzel egyébként kifejezetten nem értek egyet, képviselő úr. Hegedűs Lorántné asszonynak azt tudom mondani, amit a bizottságban. Teljesen egyetértü nk abban, hogy az alkotmánybírósági döntés hátrányosan érint minket. Teljesen egyetértünk abban, hogy meglepő módon, de azok, akik például a főváros területén illegális árusítással keresik kenyerüket és mások kenyerét, úgy néz ki, hogy a CD Jogtár Komplexe t nézik 24 órában, mert nagyon gyors reagálású csapatok. Sajnos ennek nyilván megvan a racionális magyarázata is, tehát ezek ugyanolyan szervezett árusítók, és az egész közterületi rend zavarása ugyanolyan szervezetten folyik, mint oly sok ilyen bűncselekm ény Magyarországon. És tökéletesen egyetértek, hogy eze a jó mód, de azt gondolom, meg fogjuk találni. Én nagyon szívesen megnézem a módosítót, és ha támogatható, támogatni is fogom. De arra, hogy mielőbb és még idén, és erre Tállai államtitkár úrtól ígér etet kaptunk egyébként, kidolgozunk olyan jogszabályt, amely visszaad jogosítványokat az
