Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 29 (244. szám) - Az ülésnap megnyitása - „A fogyasztó mindenek előtt - a közműszolgáltatások helyzete” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
4298 volna az árak. Más területen, mint a hírközlésnél, azt mondta, hogy verseny alakul majd ki, emiatt nem hárítják át ott a te rheket a fogyasztókra. Viszont pontosan maga a kormányzat volt az, aki előidézte az árak növekedését egyrészt azzal, hogy 25 százalékról 27 százalékra növelte az áfa kulcsát, és ezen általános áfakulcs bizony minden egyes szolgáltatás árát - kivéve a távfű tését - megemelte, ezt pedig az ügyfelek, a fogyasztók, a magyar állampolgárok fizették ki azok helyett, akiknek kellett volna. Ugyanúgy, mint az ágazati különadók esetében, megint csak nem a globális multinacionális hálózatokat terhelte a kormányzat, hane m az egyes ügyfeleket. És ha már áremelkedésekről és rezsistopról beszélünk, tehát ezt a kettőt ütköztetjük, akkor látszik, hogy a fűtési, világítási kiadások - példának okáért - már 2011ben 5,9 százalékkal növekedtek, tehát egy évvel azután, hogy bejelen tették, hogy rezsistop lesz. És azt is látnunk kell - bár ez kissé elmarad a 2010es 7,5 százaléktól , hogy még a gazdasági terrorizmust elkövető Bajnaikormány emelési szintjét is meghaladja, tehát kormányzatoktól függetlenül el kell hogy mondjuk, hogy m indenki bűnös abban, ami kialakult. Éppen ezért a Jobbik egy eseti bizottság felállítását szorgalmazza, amely a közművek közösségi tulajdonba való visszavételére koncentrál, ennek útjait, lehetőségeit vizsgálja meg. Tudjuk, hogy nagyon sok vizsgálóbizottsá gkezdeményezés került a tisztelt Ház elé, de mi állítjuk, jobbikosok, hogy nem az intézmény rossz, hanem egyszerűen nem töltötték meg ezeket tartalommal; meg kell őket tölteni tartalommal. Éppen ezért nem véletlen, hogy a Jobbik is ennyi bizottságot kezde ményez, kétfrontos harcra kényszerítenek önök minket ebben a kérdésben. Két szélsőség van a parlamentben: az egyik tizenkét évet kormányzott, a másik hatot, és egyik sem tudta megállítani a közműcégek garázdálkodását. Tehát azt kérem, hogy a Fidesz ne pipá lja ki ezzel a mai nappal ennek a kérdéskörnek a rendezési tervét, folyamatosan tartsa azt napirenden, állítsa meg a szolgáltatók garázdálkodását, és hogy bizonyítsuk, hogy a megoldási csomagunk igenis kész és kimunkált - sőt át is adjuk ezt az önök részér e , a Jobbik hat pontot hirdet a közműcégek ügyfelei érdekében. Az 1. pontunk értelmében a közműszolgáltatókban - mint stratégiai fontosságú vállalatokban - kizárólag többségi állami tulajdon állhat fenn, ezt meg kell szerezni, bármilyen úton. Ez lehetne francia mintára egyébként, ahogy a Saurt államosították, és az intézkedés ott is deklaráltan része volt annak az állami törekvésnek, hogy megmentsék a kulcsvállalatokat a külföldi tulajdonszerzéstől, ezáltal megóvják a saját polgáraikat. A 2. pont értelméb en a közműszolgáltatók ténylegesen nonprofit cégekké történő alakítására van szükség, de nemcsak a mérlegfőösszeg- és a profitmutatók tekintetében, hanem az áthárítások, a pénzszivattyú, a kiszivattyúzott profit és az anya- és leányvállalatok közötti pénzm ozgások vizsgálata tekintetében is. 3. pontként: a közszolgáltatásokhoz való jog alapján minden magyar állampolgárra, aki tisztességesen jár el, terjedjen ki az ellátásbiztonság. Hangsúlyozom, hogy mindenki számára, aki dolgozik, dolgozni kíván, tisztesség es tagja a magyar társadalomnak, gyermeket nevel, nem munkakerülő, nem bűnöző, azokról az ügyfelekről beszélünk, akiket indokolatlanul károsítanak jelen pillanatban. 4. pontként: az ellátásbiztonság megteremtése megköveteli, hogy csökkentsük a külföldnek v aló kiszolgáltatottságunkat, ennek értelmében a további külföldi tulajdonszerzések megakadályozása mellett még az energiaimport csökkentésére is törekedni kell állami beruházásokkal, egyéb eszközökkel. 5. pontként törvénybe kell foglalni, hogy recessziós i dőszak esetén automatikusan valódi, tényleges, lekövethető rezsistop lép életbe Magyarországon. 6. pontként az ágazatra kivetett, de végső soron a fogyasztást terhelő adófajták - mint a közműadó - valóban multicégekkel és szolgáltatókkal kerü ljenek megfizettetésre, ha pedig ez nem
