Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2013. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István):
3994 másik elnök is beküldi a véleményét, és azokra a véleményekre támaszkodhat a parlament, amikor a törv ényt megalkotja. Itt ilyen szakvélemény nincs. Kérem, mondhatná azt valaki, hogy a költségvetési bizottság elnöke gondoskodjon arról, hogy ilyen szűrőket építsen ki. (Babák Mihály: Pontosan! Ezért kapod a pénzt.) Akkor majd föl fogok kérni egy kormánypárti képviselőt, mondjuk, Babák képviselőtársamat, roppant sokoldalú szakember, hogy akkor szíveskedjék vállalkozni arra, hogy a költségvetési bizottság tagjaként (Babák Mihály: Van szakértői kereted!) szánjon rá a drága idejéből néhány hetet, és nézze át tüze tesen a Médiatanács törvényjavaslatát. (Babák Mihály: Van szakértői kereted!) Én ezt nem tettem meg. Én arra ügyeltem, hogy a bizottság törvényesen járjon el. Azt szerencsére nem írja elő a törvény, hogy a tervezést is a költségvetési bizottság végezze. Ez abszurdum lenne. Megfordul a képlet, kérem szépen! A törvényhozás, benne a bizottsági munka nem tervezéssel foglalkozik, hanem törvényalkotással foglalkozik, meg ellenőrzéssel foglalkozik. Nincs nekem semmi okom arra, hogy én kételkedjek a menedzsment sza kértelmében, mint mondtam, de azért egykét olyan dologra hadd emlékeztessek, ami mégiscsak azt mondatja velem, hogy jó lett volna megnézni ezeket a számokat, mert mindenki tévedhet, a legjobb szándék mellett is. Én szóvá tettem a központi költségvetési tö rvényjavaslat általános vitájában, hogy a médiahatóság számára juttatandó közszolgálati hozzájárulás mértéke valahogy nem jól van kiszámítva. Ez csak egy példa. Azt írja az indokolásban az előterjesztő miniszter úr, hogy a közszolgálati hozzájárulás mérték e az Mttv. 4. mellékletében foglaltaknak megfelelően a 2012. évi összeg fogyasztói árindexszel történő korrigálásával került megállapításra. Kérem szépen, ez az összeg - a támogatási igény - tízszázalékos növekedést tartalmaz. A fogyasztói árindex szerencs ére nem volt ekkora. Ez csak egy példa, ajánlom a szíves figyelmébe Baross igazgatóhelyettes úrnak, aki figyelemmel kíséri ezt a vitát, mint máskor is, hogy talán ezt nézzék meg. Csak példának mondtam arra, én továbbra sem kételkedek a tisztességében, szak értelmében ennek a menedzsmentnek, de a bizottságnak arról nem volt módja meggyőződni, hogy végül is ez az előterjesztés a maga számszaki összetételében mennyire konzisztens, és mennyire hozható ide. (Babák Mihály: Pedig ez a te felelősséged.) Tehát, tiszt elt elnök úr, az a helyzet, itt egy mulasztás terheli az Országgyűlést, benne elsősorban természetesen a tisztelt kormánytöbbséget, hogy hozzanak létre olyan helyzetet most már végre, hogy ezt a hatóságot, ennek a költségvetését tegyék bele az államháztart ásba, legyen egy felelős miniszter, aki kérdezhető, interpellálható, nem úgy, mint ahogy elhangzott, hogy ennek a hatóságnak az elnöke kívül esik mindenféle parlamenti ellenőrzési hatókörön. Nem kérdezhető meg. Már úgy értem, hogy parlamentáris eszközökkel , hogy most akkor ez hogy van, meg miért így van. Annak idején föltettem egy kérdést arról, hogy a Rádió épületét, a Bródy Sándor utcai épületet esetleg el akarja adni a hatóság, aminek nemcsak anyagi, hanem szimbolikus értéke is van. Nem tudott rá válaszo lni senki a kormány részéről, mondván, hogy kérem szépen, ez nem a kormánynak a hatóköre. Ez egy farizeus magatartás. Ezt a postás szerepet szíveskedjék megszüntetni az igen tisztelt kormányszövetség. És én nagyon remélem, hogy jövő ilyenkor már nem erről fogunk vitatkozni, mert azokat a törvényi változtatásokat végre fogják hajtani, amelyek alapján helyére fog kerülni ez a kérdés, oda, ahova való, a központi költségvetésbe és az illetékes miniszter feladatkörébe. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban .) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki a napirendi ponthoz hozzászólni. Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez ne m érkezett módosító javaslat, részletes vitára nem kerül sor. Következő ülésünkön az előterjesztés elfogadásáról döntünk.