Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött és az Országgyűlés 2012. október 8-ai ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett “A hulladékról” szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BÖDECS BARNA (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
3976 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Most soron következik a hulladékról szóló, az Országgyűlés 2012. október 8ai ülésnapján elfo gadott, de ki nem hirdetett törvény záróvitája és zárószavazása . A köztársasági elnök úr átiratát a házelnök úr kiadta a kijelölt bizottságoknak, az alkotmányügyi bizottságot pedig a zárószavazás szabályainak megfelelően a módosító javaslatok megtárgyalásá ra is felkérte. A köztársasági elnök úr átirata és a visszaküldött törvény T/5538/134. számon került kiosztásra. Az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, amelyet az alkotmányügyi bizottság megtárgyalt és ajánlást készített. Ezt T/5538/136. számon ka pták kézhez a képviselőtársaim. Kezdeményezem, hogy a záróvitában a benyújtott módosító javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki javaslatommal egyetért, kérem kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a záróvita szerkezetére tett javaslatomat elfogadta. Most megnyitom a záróvitát az ajánlás 14. pontjaira. Megkérdezem Fazekas Sándor miniszter urat, hogy kíváne szólni. (Dr. Fazekas Sándor nemet int.) Megadom a szót Bödecs B arna képviselő úrnak, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon! (20.00) BÖDECS BARNA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A köztársasági elnök úr átiratában szerepelt egy számunkra is lényeges pont, ez pedig az OHÜ eljárása a minősítés tekintetébe n. A köztársasági elnök úr joggal kifogásolta, hogy egy olyan nonprofit gazdasági társasági formában működő jogi személy gyakorol itt hatásköröket, amelyeket a jogalkotó a törvényben részletesen nem szabályozott, és még inkább sérelmes volt, sérelmezte az elnök úr, hogy a törvénytervezetben a jogorvoslat nem volt biztosított. (Az elnöklést Jakab István, az Országgyűlés alelnöke veszi át.) Az a módosító indítvány, amit most az alkotmányügyi bizottság előkészített, megfelelően szabályozza ezt a területet, így a Jobbik ezzel a kiegészítéssel támogatni tudja a javaslatot, mindenképpen megjegyezvén azonban azt, hogy ez azért nem volt szép, és igazán sajnáljuk, hogy nem vettük észre, a jogalkotó észrevehette volna. Ha már egyszer újra szavazásra kerül a sor, és az egységes javaslatot ismét elfogadjuk, akkor azért szeretném kiemelni azt, hogy ez az indítvány a vitában is sok tekintetben módosult, és még erősödött is a beterjesztéshez képest. Szeretném kiemelni, hogy a Jobbik messzemenően támogatja azt, hogy véget ér az a vircsaft, ami a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás területén, például az ármegállapítás területén uralkodott. Nemcsak az az ellentmondás szűnik meg, hogy egy közszolgáltatási területen piaci árakat alkalmaznak, avagy az önkormányzatok keresztfinans zírozhatnak azokból az árakból, amelyeket az emberektől beszednek, hanem messzemenően üdvözöljük azt, hogy a Magyar Energia Hivatalnak itt árelőkészítő joga lesz, és messzemenően üdvözöljük azt, hogy az árakat a miniszter fogja jóváhagyni. Reméljük, hogy e z a fajta ármegállapítás egyrészt egységesíti a hulladékgazdálkodás díjait az országban, ezáltal a lakosság egyes szegmenseit nem teszi kiszolgáltatottá, valamint azt is reméljük, hogy ez a fajta többlépcsős eljárás biztosítja azt, hogy a lakosság számára közszolgáltatás keretében megfizethető díjak lesznek. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Kepli Lajos ké pviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. KEPLI LAJOS (Jobbik) :
