Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat T/8405/65. számú egységes javaslatának minősített többséget igénylő rendelkezéseiről történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami fenntartásba vételéről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
3973 nemhogy nem tud mit kezdeni, nemhogy nem tudja csökkenteni őket, hanem konzerválja, sőt sok esetben még növeli is azokat. Ezért elismerjük azt, hogy beavatkozásra van szükség, és az egyik ilyen beavatkozási mód lehet az állami szerepvállalás növelése a közoktatásban, ami kiegyenlítheti, közelebb hozha tja egymáshoz a különböző iskolák színvonalát. Azonban az a megvalósítási mód, amit önök választottak, teljességgel elfogadhatatlan. Egyrészt úgy gondoljuk, hogy a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntik, tehát különbségtétel nélkül az összes helyi közöss égnek, az összes önkormányzatnak a fenntartási jogát elveszik. Az alapvető döntésekbe innentől kezdve az önkormányzatok nem szólhatnak bele, legyen az ötszáz fős település vagy húszezer fős település. Úgy gondoljuk, érdemesebb lett volna felmérni azt, hogy mely önkormányzatok azok, amelyek rászolgáltak arra a bizalomra, hogy a továbbiakban is, a későbbiekben is fenntarthassák az intézményüket, és azoknak megtartani ezt a lehetőséget, és ha az a cél, hogy a kistelepüléseken tovább működjön az iskola, akkor a kistelepüléseket kellett volna kizárólag segíteni. Azonban nem látjuk azt, hogy ez a segítség megvalósulna, és valóban biztosítani tudnák a későbbiekben azt, hogy akár a kistelepüléseken, akár egyébként a nagyobb városokban a színvonalasabb oktatás a késő bbiekben is fennmaradjon. És itt beszélni kell egyrészt az időről, az idő rövidségéről, hogy mindössze alig húsz munkanap van hátra ebből az évből, és ez alatt kell az önkormányzatoknak ezt a hatalmas munkát - például a leltárkészítést és az átadásátvétel lel kapcsolatos összes feladatot - lebonyolítaniuk, a központtal megállapodniuk. Ez elképesztően kevés idő ahhoz képest, ha azt vesszük, hogy a köznevelési törvényt már egy évvel ezelőtt elfogadta az Országgyűlés, tehát a minisztérium, a kormány egy év ala tt alkotta meg azt a szabályozást és nyújtotta be az Országgyűlés elé, aminek a végrehajtását húsz munkanap alatt várják el az önkormányzatoktól. Ez egy méltatlan helyzet, az önkormányzatok megalázása. Szólni kell arról is, hogy a Gloviczki Zoltán helyette s államtitkár úr által a kormány elé terjesztett dokumentumból kiderül, hogy sem a személyi, sem az anyagi feltételek nem állnak rendelkezésre ahhoz, hogy ez az átadásátvétel zavartanul zajlódjon le január 1jéig, ez pedig teljességgel elfogadhatatlan. Ta név közben játszanak a gyerekek és a szülők, pedagógusok munkájával, és nem tudják biztosítani ennek a zavartalan lefolyását. Másrészről azt sem látjuk biztosítottnak, hogy fennmaradnak ezek a kistelepülési iskolák a későbbiekben, hiszen Marekné Pintér Ara nka, a KIK megbízott elnöke arról számolt be nekünk a bizottsági ülésen, hogy 170 milliárd forint hiányzik a közoktatás jövő évi költségvetéséből, ez pedig azt vetíti előre, hogy sajnos iskolabezárásokra, összevonásokra, pedagóguselbocsátásokra lehet számí tani a jövő évben, ami teljességgel elfogadhatatlan. Ez a törvényjavaslat méltatlan az önkormányzatokhoz, méltatlan az önkormányzatok eddigi munkájához és méltatlan a pedagógusok, szülők és gyerekek tanulásához és tanításához. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Hegedűs Lorántné képviselő asszony következik. Parancsoljon! (19.50) HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mindemellett, hogy a képviselőtársam á ltal elmondottakat én is csak alátámasztani és megerősíteni tudom, most egyetlenegy pozitívumra szeretném felhívni a kedves képviselőtársaim figyelmét, és egyben Hoffmann Rózsa államtitkár asszonynak tulajdonképpen meg is köszönni bizonyos értelemben, hogy ez a módosítás ilyen módon belekerült már az egységes javaslatba, nevezetesen a törvényjavaslat 19. pontja. Ebben azt kifogásoltuk, hogy a nem állami, nem önkormányzati intézményi feladatokra az egyházi iskolákkal kötött közoktatási megállapodásokat az er edeti javaslat szerint a kormányzat felül kívánta volna vizsgálni, adott esetben
