Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KARÁCSONY GERGELY (LMP):
3952 Ami az eljárási törvényt illeti, Karácsony képviselőtársamnak jelzem, túl azon, hogy jó, ha nyugodtan meghallgatja a felszólalásomat; én is megtette m az övével, pedig az sem volt könnyű. Nem tudom, hogy ő konkrétan melyik ajánlási ponthoz szólt hozzá, de az ellenzék általában minden ajánlási pontnál elmondja azt, hogy a demokráciát két és fél év óta milyen súlyos veszély fenyegeti. (18.40) Tehát úgy g ondoljuk, hogy amikor az eljárási törvényről beszélünk, akkor a regisztráció kapcsán azt látni kell, arra kell választ adni az Országgyűlésnek, hogy miután nincs vita a parlamenti pártok között abban, hogy a nemzetiségi szavazás lebonyolításához, illetve a határon túli választók szavazásának a lebonyolításához szükség van a regisztráció bevezetésére, ezért a kérdés az, hogy teszünke eljárási alapon különbséget magyar állampolgár és magyar állampolgár között. Lehet erre olyan választ is adni, hogy tegyünk i lyen különbséget, de azt mondani, hogy - miközben a regisztráció bevett eszköz számtalan európai demokráciában - önmagában a regisztráció intézménye az általános választójog sérelmét eredményezi, nyilvánvalóan tarthatatlan állítás. Nyilvánvaló, hogy olyan országokat is indirekt módon diktatúrával vádol meg az ellenzék, mint az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság vagy az egyébként nagyon jó lakcímnyilvántartással rendelkező Franciaország vagy akár Görögország. Úgy gondoljuk, hogy nyilvánvalóan ezek az ál lítások tarthatatlanok. Kezdjük megszokni azt két és fél év után, hogy az ellenzéktől az az állítás, hogy veszélyben van a jogállam, veszélyben van a demokrácia, nem jelent többet annál, mint hogy száz százalékban nem képesek azonosulni a kormánypárti előt erjesztéssel. Úgy gondoljuk, hogy ezeket a kritikákat így kell kezelni, és a következő választás a most elfogadandó választási eljárási törvény, illetve a korábban elfogadott választójogi törvény alapján a választójog egyenlőségét sokkal jobban biztosítva garantálja azt, hogy minden magyar választópolgár élhet a választójogával, és minden magyar választópolgárnak a választójoga ugyanannyit számít a következő választásokon. Ezeket az előrelépéseket kell értékelni, ezeket az előrelépéseket, úgy gondoljuk, az ellenzéknek is el kell ismerni. Erre tekintettel semmi ok arra, hogy ez a hisztériakeltés tovább folytatódjon, mindenkinek jó készülést kívánunk a választási kampányra. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. 22 másodpercre Dúró Dóra képviselő asszony következik. Parancsoljon! DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm, tisztelt elnök úr. Gulyás képviselő úrnak mondanám: ön feltette a kérdést, hogy teszünke különbséget eljárásban a választópolgárok közö tt. Tisztelt Képviselő Úr! Az ön frakciótársai között rengetegen kényszerként állították ezt be, tehát azt mondták, hogy a határon túli magyarok miatt szükséges a csonkaországi magyaroknak is regisztrálni, holott ez nem igaz. Nemzetközi példák is igazolják ezt, és önök szavazatszámban is különbséget tettek. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Karácsony Gergely képviselő úr! KARÁCSONY GERGELY (LMP) : Köszönöm szépen. Fideszes képviselőtársaim méltányolják Gulyás Ge rgely fegyelmezettségét, aki néhány hónappal ezelőtt egy szakmai konferencián azt mondta, hogy teljesen értelmetlen Magyarországon a regisztráció bevezetése, ő ezt nem is támogatja. Úgyhogy ehhez képest azt gondolom, ez nem akármilyen teljesítmény volt. (T aps az LMP soraiban.)
