Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 26 (241. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
3878 hitelesített jegyzőkönyv és az abban rögzített érdemjegyek szerint dolgozatát sikeresen megvédte, és a komplex tételről is magas színvonalon volt képes beszámolni.” - írta tehát Tausz dékán asszony a múlt héten. (13.40) A tudomány tehát helyr e tette mindazt, amit politikai támadásból, személyiség elleni támadásból tettek itt az elmúlt napokban. Ebből a hírből is, amit bombasztikus hírnek szántak, egy egynapos hír lett. Hamar kiderült mindenki számára, aki a mérvadó közvélemény része, hogy itt igazából egy súlytalan vádról van szó. Ez a vihar hamarabb elült, mint ahogy gondolhatták volna a kitervelők. Jól láthatóan felépített akció volt, több napra ütemezett tartalommal, de kiderült, hogy ez igazából csak politikai kísérlet volt, de valódi tudom ányos indokot, valódi hibát nem sikerült találniuk, bármennyire is szerették volna, bármennyire is ezzel akarták a személyét hitelteleníteni. Politikusként nyilvánvalóan az embernek sokféle támadást el kell tűrnie, de van valamiféle határ, hiszen Semjén Zsolt ezt a dolgozatát nem politikusként, nem politikai minőségében írta, nem miniszterelnökhelyettesként, hanem hallgatóként. Ha nem lett volna belőle politikus - mint ahogy a hallgatók többségéből nem lesz az , valószínűleg soha nem kerül t volna elő ez, valószínűleg soha senki nem tette volna fel a kérdéseket ezzel a szakdolgozattal kapcsolatban. És valóban van egy olyan határ, amit érdemes talán itt is, a parlament falai között is megvitatnunk, hiszen ha valakinek politikailag nem szimpat ikus egy miniszterelnökhelyettes, egy politikus, akkor politikai érvekkel, politikai vitában nyilvánvalóan csatázhat ellene, nyilvánvalóan megpróbálhat meggyőzni másokat, hogy az a politikai álláspont, amit az illető képvisel, az ne legyen annyira népszer ű, mint amennyire ő azt gondolná. Nyilvánvalóan ilyenkor értékek küzdelme, érvek küzdelme teljesen helyénvaló. Ugyanakkor mégiscsak vannak bizonyos dolgok, a személyes becsület, a család, a művészeti tevékenység vagy a politikától független civil teljesítm ény, amelyik szent, amelyik nem lehet politikai támadás célpontja. Úgy gondolom, hogy itt is egy ilyennel álltunk szemben. Valójában semmifajta tudományos indoka, alapja vagy célja ennek nem volt. Egész egyszerűen azok, akik már politikai érveket nem talál tak egy politikus ellen, Semjén Zsolt miniszterelnökhelyettes ellen, azok megpróbálták ezzel a valótlannak bizonyult érveléssel az ő személyiségét hitelteleníteni. Végül engedjék meg, hogy az érintettnek magának az ironikus hangvételű reakcióját idézzem: “Galilei műveit nem vizsgálták annyian és olyan tüzetesen, mint az én dolgozataimat. Ez ugyan indokolatlan, de hízelgő. A lényeg, hogy minden próbát kiálltak. Továbbá megtiszteltetés, hogy noha kemény munkával készítettem, de korábban tucatnyian ha elolvas ták, most pedig a politikai támadásoknak köszönhetően sok ezren.” Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Selmeczi Gabriella, fideszes képviselő asszony: “Szocialista hazugsággyár” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Újra beindult a szocialista hazugsággyár. (Folyamatos közbeszólások. - Az e lnök csenget.) Most éppen a már sokat szenvedett, sok mindent megélt nyugdíjasokat szemelték ki. Azzal riogatják őket, hogy a kormány egészségügyi járulékot akar fizettetni velük. A hír nem igaz. A szocialisták állítása hazugság. (Közbeszólások az MSZP pad soraiból.) Tisztelt Képviselőtársaim! De vajon miért jönnek elő újra és újra ezzel a hazugsággal? Mert nem most hallottuk ezt először. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Úgy van!) Talán nem tiszta a
