Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 21 (240. szám) - Az ülésnap megnyitása - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
3834 Mi, jobbikosok azt mondjuk, hogy a fogyasztóvédelem egésze egy nehéztüzérség lehetne a tisztességesek oldalán a tisztességtelen magatartást tanúsító globális hálózatokkal szembeni harcban. Ennek a megjelenését hiányoljuk ebből az előterjesztésből. Ezért szólítjuk fel a kormányzatot újra és újra arra, hogy gondolja át, hogy feltétlenül jó úton járe, egészen bizonyose abban, hogy elég az, hogy az EU által meghatározott minimumot teszi le elénk, hiszen mi, jobbikosok, egyértelműen arra indulnánk el, hogy még most az EUn belül is feszegetni kell a kerítéseket, ha pedig azok a kerítések túlzottan szorítanak ahhoz, hogy megvédhessük Magyarország állampolgárait, akkor le kell azokat rugdalni, ki kell terjeszteni őket, és Magyarország határait annyira kell kiszélesíteni, hogy az összes polgára megvédhető legyen. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót GaudiNagy Tamás jobbikos képviselő úrnak. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tényleg már kezd kicsit furcsává válni, hogy egymásra vagyunk kénytelenek reagálni a Jobbikf rakcióból, és kérem tényleg államtitkár urat is, a kormánypárti frakciókat, hogy vegyék fel a kesztyűt és nyilatkozzanak ők is. Én most pontosan idekapcsolódva, Z. Kárpát Dániel fogyasztóvédelmi okfejtéséhez kapcsolódva szeretnék ismét egy olyan módosítási javaslatot az önök figyelmébe ajánlani, amely szerintünk egy nagyon komoly gordiuszi csomót vág át. Tehát a fogyasztók és vállalkozások között létrejött szerződésekről, tisztességtelen szerződési feltételek listájáról van szó, egy olyan bővítést szeretnén k tenni, amely mintegy generálklauzulaszerűen mindenfajta kiskaput kizár. Ez egész pontosan arról szól, hogy a Hatodik könyv 104. § (1) bekezdésének a) pontjában kifejezetten mondjuk ki, hogy a tartalom módosítását is, tehát a szerződéses tartalom módosít ását is kizárjuk. Innét kezdve nem lehet az egyes szakágazati területeken, mint például ahogy megtörtént tényleg hosszú éveken át a devizahitelszerződések körében, ez az egyoldalú szerződésmódosítási rendszer valóban odavezetett, hogy ez a több százezer d evizaadós ilyen helyzetbe került, és számosan elvesztették lakásukat, megélhetésüket, családi tragédiák tömegét okozta mindez. Ugyan most megszületett 2010 vége felé egy ezen területet érintő, ilyen tilalmat megfogalmazó törvény kivételekkel, azonban ha a polgári törvénykönyvbe beemelnénk ezt az általános rendelkezést, ami a fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés tekintetében tisztességtelennek minősítené a szerződés egyoldalú módosítását, akkor ezzel nagyon sokakat meg tudnánk védeni, hozzátéve, hogy a fogyasztó fogalmának a megfelelő alkalmazásával, tehát nemcsak természetes személyekre, hanem olyan vállalkozásokra is, akik gazdálkodási körükön kívül kötnek ilyen jellegű szerződéseket. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Schiffer András képviselő urat illeti a szó. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tőlem ugyan idegen a Jobbiknak ez a háborús retorikája az idegen behatolókról meg az önvédelemről, de azért szer etném én is fölhívni a figyelmet arra, hogy számtalan helyen a polgári törvénykönyv tervezete kifejezetten megerősíti a hazai kis- és középvállalkozások, illetve a fogyasztók kiszolgáltatottságát. Egy területről nem beszélt egyikünk sem eddig, nevezetesen arról, hogy a kártérítési jogban egyrészt lehetővé teszi általános jelleggel a tervezet, hogy a súlyosan gondatlan, illetve a bűncselekménnyel okozott károk megtérítését valaki kizárja. Ez egészen példátlan, és ez elsősorban megint csak a tisztességesen ga zdálkodó, tisztességesen boldogulni kívánó emberek kiszolgáltatott helyzetét erősíti meg. De továbbmegyek: a kártérítési jogra vonatkozó tervezetben az is hiányzik,
