Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 19 (238. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - TÓTH CSABA, a fogyasztóvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3617 Egyébként semmi mással nem magyarázható a dolog, de legalább akkor őszinték lennének, és Papcsák képviselő úr is azt mondaná, hogy igen, rájöttünk, hogy a korábban elfogadott törvény alkalmatlan, ezért módosítani kell, lehetőség et kell teremteni azoknak, akik egyébként vállalkoznak arra, hogy ilyen tevékenységet folytassanak. Kíváncsi leszek rá egyébként, hogy hány munkanélküli tud majd 250 ezer forintos koncessziós díjat kifizetni ezért a vállalkozásért. (Az elnök csengetéssel j elzi az időkeret leteltét.) Tehát az a megjegyzése is hazug, hogy ilyen embereket kívánnak segíteni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! A fogyasztóvédelmi bizottság nem állított előadót. A bizottság kiseb bségi véleményének ismertetésére megadom a szót Tóth Csaba képviselő úrnak. TÓTH CSABA , a fogyasztóvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A fogyasztóvédelmi bizottság a mai napon megtárgyalt a a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló T/9165. számú törvényjavaslatot, amelyet általános vitára ajánlott. Most a véleményükkel kisebbségben maradt bizottsági tagok nevében álláspontunkat az alábbiakb an kívánom összefoglalni. Az Országgyűlés 2012. november 11ei ülésnapján elfogadta a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényt. A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek k iskereskedelméről szóló törvény alapján a dohánytermékkiskereskedelem szervezésének előmozdítására, a dohánytermékkiskereskedelem átengedéséről szóló pályázat kiírására, elbírálására, továbbá a koncessziós szerződések megkötésének előkészítésére az állam száz százalékban állami tulajdonú céget alapít. Az állami vagyonnal való gazdálkodás szabályozásáért felelős miniszter pedig jogosult az állam nevében a dohánytermékkiskereskedelem átengedéséről szóló pályázat kiírására, elbírálására, továbbá a koncesszi ós szerződés megkötésére. A törvény újraszabályozza a dohánytermékek és a dohánytermékeket kiegészítő termékek kiskereskedelmi forgalmazását. Az állam minden egyes dohánytermékkiskereskedelmi jogosultság átengedésére nyilvános pályázatot ír ki. A törvény értelmében ez a koncesszió 20 évre szól. A törvény azt is kimondja, hogy első alkalommal legkésőbb 2012. november 15éig a miniszter köteles pályázatot kiírni. Ezek után érthetetlen, hogy a pályázat kiírásának határidejét követő napon a törvény egy lényege s pontját módosítani akarják. A bizottsági ülésen erre vonatkozó kérdésre sem az előterjesztőtől, sem a minisztérium képviselőjétől választ nem kaptunk. Megfogalmazódott az is, hogy ismét csak a kapkodás jelei látszanak, hisz lett volna idő végiggondolni a koncessziós pályázat megjelenéséig a feltételeket. Hogyan tudnak így a lehetséges pályázók egy húszéves koncesszióban gondolkodni, amikor máris a törvény egy lényeges pontja megváltozik? Bizonytalanság övezi, hogy milyen személyi és tárgyi feltételekkel a dják oda húsz évre a dohánykereskedelem jogát. Kérdésként elhangzott, hogy most szembesültek talán csak azzal, miszerint a tervezett dohánykiskereskedelmi üzletek csak a dohány- és az ahhoz kapcsolódó termékek értékesítéséből nem fognak tudni megélni, ezé rt szükséges a forgalmazott termékek körének bővítése. Ezért szükséges a lottó és a sorsjegyek értékesítésével bővíteni a tevékenységet talán? Továbbá felmerült az is, hogy ha még így sem tudnak gazdaságosan működni esetleg, akkor hétről hétre majd újabb é s újabb ötletekkel változik, módosul a törvény. Így akár bővülhet a szeszes ital forgalmazásával vagy bármi mással, igény szerint. Akkor viszont mi indokolta, hogy az elmúlt hónapban a kormány 450 millió forintot biztosított a Nemzeti Dohánykereskedelmi No nprofit Zrt. működésére? Hogyan végezte el a cég akkor a feladatát? Milyen pályázati kiírás készült akkor, ha már másnap a törvényt módosítani kell?
