Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 19 (238. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
3582 Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, így záróvitára is sor kerül. Kezdeményezem, hogy a javaslatokat együttesen tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom a záróvitát a T/8750/102. sorszámú ajánlás 196. pontjaira. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak, bizottsági el nök úrnak. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az én indítványom látszólag eltér a tárgytól, hiszen nem direkt módon az adók ügyében tettem, hanem szeretném önöket és mindannyiunkat emlékeztetni arra, hogy az a laptörvény szerint Magyarország védi a magyar nyelvet. Egy évvel ezelőtt az Országgyűlés hozott egy határozatot a magyar nyelv napja létrehozásáról, és ezt konszenzussal fogadta el a Ház, mindenki megszavazta örömmel. Egy héttel ezelőtt volt egy rendezvény , “Mit jelent számunkra a magyar nyelv?” címmel, ahol L. Simon László képviselőtársunk, kulturális államtitkár tartott egy előadást. Én arra szeretném magunkat emlékeztetni, hogy mutasson példát az Országgyűlés, a kormány azzal, hogy a törvényeknek szabato s, nyelvhelyességi szempontból korrekt címet ad. Ennek a törvényjavaslatnak, ha megnézik, van egy nagy szépséghibája, az egyes számot a többes számmal nem egyeztette. Én azt gondolom, hogy ez egy elég sajnálatos dolog, hiszen nekünk tulajdonképpen élen kel lene járnunk abban, hogy védjük a magyar nyelvet. Ez az én javaslatom lényege, és nagyon sajnálom, hogy L. Simon László államtitkár úr, aki szintén benyújtott egy zárószavazás előtti módosító indítványt más témakörben, ezt a hibát úgymond nem észlelte, aká rcsak jómagam. Elnök úr, engedje meg, hogy még egy megjegyzést tegyek arra vonatkozóan, hogy ennek a törvényjavaslatnak a kapcsán a számvevőszéki és költségvetési bizottság 19 módosító indítványt nyújtott be, és ennek a körülményei mindenképpen megé rdemelnek néhány szót. Olyan sajnálatos körülmények között, hogy csak kormánypárti képviselők voltak jelen a bizottsági ülésen, összesen heten, de mivel a Házszabály megengedi azt, hogy két kézzel lehet szavazni, tizennégynek számított ez a hétfős voks, és éppen a határozatképesség határán ezzel átbillent a létszáma a bizottságnak, így kerülhettek ide ezek a javaslatok. (20.10) Tehát nem vettek részt ellenzéki képviselők ezeknek a kidolgozásában, és ami a legszomorúbb, hogy ezeknek a tartalmáról már nincs m ód itt vitát folytatni. Ez az eljárás, azt gondolom, mindannyiunkat arra kell hogy intsen, hogy gondolkozzunk el azon, jóe az a Házszabály, amelyik megengedi a két kézzel való szavazást, és ezzel a bizottsági vitának az értelmét teljesen kiheréli. Köszönö m, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Tukacs István MSZPs képviselő úrnak. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elnézve Nyikos László bizottsági elnök úr benyújtott zár ószavazás előtti módosító indítványát, amely nyelvtani hibát korrigál, azt gondolom - persze nem valami szellemi kisigényűségről téve itt tanúságot , ha csak ez lenne ennek a törvénynek a problémája, akkor még talán nem is lenne ez akkora probléma. Ennek a törvénynek azonban más a problémája, tisztelt képviselőtársaim. Azon példátlan eset fordult most elő ebben az évben, hogy november 19én a parlament nemhogy költségvetést nem tárgyal, nincs előtte ilyen tervezet, hanem a költségvetést megalapozó törvénye ket sem fogadta még el. Nem fogadta el azokat az adótörvényeket, amelyeken a költségvetés 2013ban alapulni fog, és úgy látom, hogy még ezt nem fogja jó ideig megtenni, hiszen a két Matolcsycsomag után még egy
