Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MENCZER ERZSÉBET (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
339 nem támogatja a kormány és nem támogatja az állam. Az, hogy ő nincs benne abban az alapítványban, amely szétosztja a pénzeket, nem jogosítja fel őt a rra, hogy egyébként ilyeneket állítson. Van ma Magyarországon egy Szabadságharcosokért Közalapítvány, a politikai üldözöttek társadalmi szervezetének elnökei ebben benne vannak, és igenis kap a kiskunmajsai múzeum ezen az alapítványon keresztül támogatást. Tehát kérem szépen, nem igaz az az állítás, hogy semmilyen támogatást nem kapnak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Novák Előd, a Jobbik képviselője reagál. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Közvetlen állami támogatást a költségvetési törvényben előírva nem kap. Lehet, hogy kap sok nemes szervezet, például a Jobbik pártalapítványán keresztül is tulajdonképpen állami támogatást, ez azonban nem téveszthető össze azzal, ha az állami költségvetési törvényben valamely szervez etnek az állami hasznosságát elismerve - ahogy a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége önök szerint rendkívül közhasznú szervezet szerepet kaphatott és konkrét állami támogatást; azt gondolom, hogy az ’56os Múzeumnak, az ország egyetlen 1956os mú zeumának is méltó lenne ilyen támogatást biztosítani. És ha már Menczer Erzsébet, úgy látom, megint szólásra jelentkezik, legyen szíves a bizottsági szakterületébe leginkább tartozó javaslatunkról is, a történelmi filmekről is néhány szót ejteni. Hiszen az t látjuk, hogy mondjuk, a Sorstalanság című filmre nem sajnálták a 720 millió forintot, ellenben azt látjuk, hogy a magyar nemzet dicsőséges történelmi pillanatait, eseményeit, hőseit bemutató filmek továbbra sem készülhetnek. Mi az akadálya annak, hogy a 68 milliárd forintból egy szerény 2 milliárd forintos összegre utasítást adjunk a III/IIIas vezetőnek, a közmédiumok költségvetése felett rendelkező Böröcz Istvánnak, hogy bizony ilyen történelmi filmeket is gyártsanak? Mi az akadálya ennek? És miért szav azza ezt le rendre a Fidesz? Vagy miért nem nyújt be egy saját javaslatot ezzel kapcsolatban? Hiszen már évek óta kérjük ezt, és önök minden évben leszavazzák ezt. Mi az akadálya ennek? ELNÖK (Balczó Zoltán) : Menczer Erzsébet, a Fidesz képviselőjének reagá lása következik. MENCZER ERZSÉBET (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tényleg csak nagyon röviden. Szerintem Novák Előd akkor nyugodna meg, ha róla készülne történelmi film (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.) , de hála istennek ez itt nem az azonnali kérdések órája, hogy ő nekem kérdéseket tegyen fel, aztán nekem kötelességem legyen rá válaszolni. A műsortámogatási alapban van dokumentumfilmek, történelmi filmek készítésére pályázati lehetőség. Nem a parlamentnek dolga eldönteni, hogy ki pá lyázhat azon, és milyen filmeket vagy milyen forgatókönyveket ítélnek megvalósíthatónak. Ez legyen az MTVA feladata, és miután függetlenek tőlünk, ezért beleszólási joga sincs a magyar parlamentnek, ilyeténféleképpen nem is szeretnénk utasítani őket. Egyéb ként pedig javaslom, hogy tessék szíves lenni elmenni Szabó Magda “Az ajtó” című filmjét megnézni, van némi történelmi mondanivalója - csak a játékfilmek hiányára reagálnék. Tehát az ’56os Múzeumra visszatérve még egyszer szeretném kihangsúlyozni: a Szaba dságharcosokért Közalapítvány az állam közalapítványa, ezen keresztül kapnak juttatást a politikai üldözöttek társadalmi szervezetei, ezen keresztül támogatják például a Kisfogházat, ez az alapítvány tartja fenn, például az ’56os Múzeumot ebből támogatják , például a recski emlékpark működtetésére a Recski Szövetség ezen keresztül kap pénzt, tehát nem lehet azt mondani, hogy az állam nem támogatja az ’56os Múzeumot. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
