Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
334 Nekem elmondják gyakorló polgármesterek és jegyző kollégák, hogy még mindig óriási a bizonytalanság bennünk a tekintetben, hogy milyen nagyságrendű feladat lesz majd az, amit nekik el kell látni például a közoktatásban. Kétségtelen, hogy tavasz óta valamennyit tisztult a helyzet, de arra szeretném biztatni a kormánypárti képviselőtársaima t, hogy nagyon tartsák rajta a szemüket ezen a területen, mert egy ilyen nagyságrendű átalakításnál ezek a területek sérülhetnek. És higgyék el, nem ellenzéki rosszindulatú megjegyzés abszolút, hanem nagyon őszintén és komolyan gondolom: nagyon nagy a kock ázata annak, ha itt működési problémák lesznek. Úgyhogy kérem, hogy tartsák ezen rajta a szemüket, és más témánál még szóba fogom ezt hozni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Józsa I stván, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Engem is Puskás Imre képviselő úr hozzászólása késztetett kétperces hozzászólásra, mert olyan szépen folyékonyan, nyugodtan beszélt itt eget rengető problémákról, hogy irigylem a nyugalmát, k edves képviselő úr. Ugyanis nagyon szépen halkan elmondta, hogy önök az elmúlt időszakban fejre állították az önkormányzati rendszert. Egy olyan csonkoláson ment át az önkormányzatiság a feladatokat illetően meg a vagyont illetően is, ami nehezen belátható . Őszintén szólva irigylem a bátorságukat, hogy önálló képviselői kapcsolódó indítványként próbálnak korrigálni olyasmit, ami mögé komoly közgazdasági számítások, statisztikák, hatástanulmány kellene, hogy egyáltalán becsülhető legyen a működőképesség. Teh át megértem az ön szándékát, hogy ezt próbálja korrigálni, csak abban nem vagyok biztos, hogy van támpontja ahhoz is, hogy mit, mert ez az óriási átalakítás, ha most nem akarok jelzőket mondani, nehezen felmérhető. Hasonlóképpen az államosítás hatásai is n ehezen átláthatók, mert azért próbált több önkormányzat alternatív megoldásokat megvalósítani, és nem biztos, hogy szerencsés, hogy azért, mert a korábbi időszakban elsősorban a fideszes vezetésű önkormányzatok, gondolok itt Hódmezővásárhelyre, ahonnan meg szökött a polgármester (Felzúdulás, moraj, közbeszólások a Fidesz soraiból.) , eladósították a városukat, akkor most alternatív megoldásként például a megyei közgyűléseket megszüntetik. De hát a következőkben majd még fogom ecsetelni ezt. Köszönöm a figyelm et. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kettőperces felszólalásra következik Vágó Gábor, LMP. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kihasználnám azt a ritkán adódó alkalmat, hogy itt van a Fidesz frakcióvezetője, illetve a kormányzat képv iselője is. (Dr. Józsa István: Csak testben van itt, lélekben nincs.) Rogán képviselő úr, egy pillanatra, ha figyelne, volna önhöz egy kérdésem. Elnézést, képviselő úr. Az volna a kérdésem, hogy… (Dr. Rogán Antal: Ez nem az azonnali kérdések órája, ez egy félreértés.) Itt van lehetőségem önt kérdezni. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Melyik módosító indítvány?) Arról volna szó, hogy miért is vagyunk ma itt. Szükségese a fő számok módosítása a költségvetés kapcsán? Hiszen itt frakcióvezető úrnak volt egy ily en elszólása, hogy érdemes lehetne fölülvizsgálni a költségvetés egészét is. Véleményem szerint is ez így van. Amennyiben így van, akkor ezzel a részletes vitával itt folyamatosan csak a falra hányjuk a borsót, hiszen valójában érdemi jelentése nincs annak , amit most elmondunk, hiszen újra meg újra meg kell majd nyitni vitát. Tehát vagy államtitkár úr, ha itt van, vagy frakcióvezető úr, akinek van politikai felhatalmazása és közgazdasági rálátása is a dolgokra, világosítson föl minket: szükséges lesze a fő számok módosítása, vagy pedig maradunk egy ilyen béna kacsa büdzsével, ami nyilvánvalóan tarthatatlan lesz a közeljövőben?
