Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 13 (237. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
3249 Említi a Kossuth teret. Szerintem menjen ki és nézze meg a Kossuth teret, hogy valóban az úgy rendjén vane, hogy egy autóparkoló jelen pillanatban a Kossuth tér, és évek vagy lassan évtizedek óta az a Kossuth tér - ez t öbb mint méltatlan helyzet. Én nem hinném, hogy ezek olyan ráfordítások, amelyeket ne kellene megtenni. Ugyanakkor hadd szóljak néhány gondolatot ahhoz, amikor azt mondja, hogy nézzük a jövőt, és szorgalmasan lapozzuk az önök javaslatait, és az önök javasl atain belül azt, hogy hogyan is tudnánk előrejutni. Én szorgalmasan nézem az önök javaslatait, ami a személyi jövedelemadóra vonatkozik. Nagyon szépen látható, hogy 125 ezer forint bruttó kereset alatt 16 százalékos - mint ahogy jelen pillanatban is, januá r 1jétől pedig teljes egészében - személyi jövedelemadót vetnének ki, 125 ezer forint fölött már 25 százalékos adót vetnének ki, és 330 ezer forint bruttó kereset fölött pedig 45 százalékos adót vetnének ki. Hadd tegyem hozzá, hogy jelen pillanatban a dip lomásminimálbér bruttó 106 ezer forint. A karzaton jó néhány fiatal hölgy és úr ül, akik, ha egyetemet végeznek, remélhetőleg nem a 106 ezer bruttóval kezdik, hanem még talán annál magasabbal is, mint a diplomásminimálbér, tőlük el akar venni pénzt - mon dja meg nekik, ez a jövő. Mondja meg nekik, hogy nem 16 százalékos adót szeretne nekik (Scheiring Gábor közbeszól.) , hanem 25 százalékos adót szeretne a fiataloknak, és ugyanakkor az ön pártja folyamatosan azon panaszkodik, hogy elvándorolnak a fiatalok. A kkor döntsék el, hogy mit szeretnének. (Scheiring Gábor: Államtitkár úr!) Meg szeretnék adóztatni a fiatalokat, a diplomásminimálbér fölött már a jelenlegi 16ról 25 százalékra szeretnék fölemelni az adót, és hadd utaljak azért arra, amikor arról beszélne k, hogy 125 ezer, 330 ezer forintig 25 százalék, és afölött pedig 45 százalék. Ma az átlagkereset 120 ezer forint fölött van, és az átlagkeresetet is keményen megadóztatnák. Miért adóztatnák meg? Mindenfajta beruházásokat terveznek, zöldberuházásoknak emlí tve. Hadd utaljak arra, hogy ha ezek a zöldberuházások piacilag versenyképesek, akkor a piac meg fogja tenni a megfelelő beruházásokat. (9.20) És utalnék még arra is - ön is említette itt a zöld- és energiaigényes beruházásokat , hogy uniós forrásokból je lenleg is több beruházás folyik, és a kormány támogatja a zöldszektort mint a jövő egyik kitörési lehetőségét. Az uniós forrásoknál, amelyek jelenleg rendelkezésre állnak, és a 2014től megnyíló uniós forrásoknál is ezek központi szerepet játszanak. Köszön öm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Pálffy István, a KDNP képviselője: “Tehetősebb családok, több gyermek” címmel. Képviselő úr! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Kedves Vendégek! Alaptétel, hogy a gyermekvállalás ösztönzése az adórendszerrel szűk egy éven belül meghozza a maga eredményét, ha valami más gazdaságpolitikai kényszer nem hat az ellen. Nos, a Fides zKDNP is elérte ezt az eredményt, még a nehéz külső gazdasági környezet mellett és az örökölt nagy adósság mellett is. A nyár elején, akkor még csak félve lehetett említeni, hogy 2011 májusától csökkent a drámai népességfogyás üteme. Ugye, akkor még nem m ertünk trendről beszélni, de nagyon reméltük, hogy a születések számának emelkedése trendet mutat majd, és így is lett, a FideszKDNP családi adókedvezménye tehát - most már kijelenthető - megtette a hatását. Tavaly nyár óta Magyarországon a születések szá ma lassan, de biztosan növekszik. Most a nyári hónapokban volt ugyan némi stagnálás, de a Bajnaikormány időszakának a katasztrofálisan alacsony bázisához képest még mindig emelkedést jelzett, tehát még ez is emelkedést jelzett, és az utóbbi időszakban ped ig örvendetesen tovább nőtt a megszületett gyerekek száma. Számszerűen ez azt jelenti - a KSH szerint , hogy egy évben 4 százalékkal több csecsemő született, mint egy évvel
