Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
3176 régesrégen. Kellett volna előterjeszteni, és azt gondolom, ennek akadálya sem volt, hiszen önök, ha az érdekük úgy kívánja, például a szerencsejátékkal kapcsolatban, két nap alatt képesek törvényt elfogadni. Úgy tűnik, most tö bb hónap is kevésnek bizonyul arra, hogy ezt megtegyék. Tisztelt Képviselőtársaim! Nincs ennek más oka, mint az, hogy a miniszterelnök kijelentette, minden marad a régiben. Minden marad a régiben, annak ellenére, hogy Magyarország számára mind az Alkotmány bíróság döntése, mind az Európai Bíróság döntése kötelező. Még egyszer mondom: nem mérlegelendő, hanem kötelező betartású döntések. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, önök azt a becstelen játékot játsszák, amit egész egyszerűen csak disznóságnak lehe t minősíteni, hogy kész helyzetet teremtenek, és az idő előrehaladtával nyilvánvalóan kevesebb bírónak lesz lehetősége arra, hogy visszatérjen az eredeti beosztásába. Ez a javaslat ezt kívánja kompenzálni, és ezért kérem azt, hogy az Országgyűlés vegye tár gysorozatba, illetve mi támogatjuk a tárgysorozatbavételre irányuló kérelmet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbik frakciója! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, számunkra az Alkotmánybíróság történeti alkotmányon alapuló döntésének kell irányadónak lennie, annak érdekében, hogy a bírákkal szemben az alaptörvény elfogadásával, illetve az utána elfogadott igazgatási törvény módosítása miatt előállt, az országunk számára és a külföld vonatkozásában meglehetősen hátrányos megítélést eredményező helyzetet, illetve a bírák lélektani állapotában előidézett rendkívül káros következményeket mindenképpen el kell hárítani az igazságosság és a történeti alkotmány elve alapján. Legyünk teljesen világosak: ez elég tudathasadásos állapot, hogy egy olyan javaslat van most előttünk, amelyet Gyurcsány Ferenc és társai terjesztettek elő, akik most ugyan még nem állnak bíróság előtt azokért a bűnöké rt, amelyeket elkövettek a nemzet ellen, hanem most, hirtelen elfeledve mindazt, amit korábban a bíróságok függetlenségének sérülése terén az ő ügyeikben tapasztalhattak, és ennek érdekében semmit nem tettek, hogy megpróbálják kiküszöbölni a rendszerhibáka t, most ők, ugye, üléspontjukból fakadóan egy más álláspontot terjesztenek elő, hirtelen fontossá válik nekik a bírák függetlenségének a kérdése. Ne ez vezessen minket, amikor döntünk ebben a kérdésben. Nagyon nehéz meghozni egy ilyen döntést, hogy olyan s zemélyek terjesztik elő, akiktől semmilyen módon nem tudunk elfogadni sem a demokráciából, sem pedig a bírói függetlenségből, jogállamiságból kitanítást, de amikor mégis egy olyan javaslat kerül elő, ami a történeti alkotmányon alapuló alkotmánybírósági dö ntés végrehajtását célozza, akkor nem lehetünk ebben semlegesek, és igenis az ügyet nézve, nagyon az ügyet nézve, a magyar bírákat ért jogsérelmet el kell hárítani; el kell hárítani, annak ellenére, hogy egyébként az alaptörvény vitájában egyedüli ellenzék i pártként a Jobbik volt az, amelyik kezdettől fogva azt mondta, hogy ez a korhatárváltoztatás nem lesz szerencsés, nagyon komoly károkat okoz, és lám, meg is lett a következménye, ezért minél hamarabb a jóvátételt és a visszahelyezést végre kell hajtani. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Schiffer András képviselő úr, LMP! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Annak idején, nyáron, amikor megjelent az Alkotmánybíróság 33/2012. számú határozata, az LMP világossá tette, h ogy a rendszer nem maradhat. Azzal szeretném kiegészíteni ellenzéki képviselőtársaimat, hogy itt nem pusztán arról van szó, hogy az érintett kétszázhuszonvalahány bírát vissza kell helyezni a pozíciójukba, nem csak arról van szó, hogy méltánytalan, sőt a bíróságok színvonalas működése ellen is hat, ha egy korábbi ítélőtáblai bírót,
