Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 12 (236. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Gyöngyösi Márton (Jobbik) - a külügyminiszterhez -“Hungarikum vagy szlovákium? Miért nem képes a kormányzat hatásosan képviselni a tokaji borászok érdekeit Brüsszelben?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik):
3149 DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Félek , hogy jó kormányzás ügyében önöktől nem nagyon tudnék elfogadni tanácsot (Derültség a kormánypárti padsorokban.) a 2010et megelőző időszak esetében. Nem hiszem, hogy önök különösebben jó recepteket tudnának ez ügyben adni, de ezt majd megbeszéljük egyébk ént, egyéb tárgykörben és talán lazább körülmények között is. Ami viszont fontos, hogy igenis van viszony az elbocsátott vagy nyugdíjba küldött bírák és a kormány között. A bíróságok például azokban az esetekben, ahol munkaügyi pert indítottak, és a bírák javára döntöttek, ott vissza kell helyezni őket a munkakörükbe. Ezek a státusok a Kúria esetében megvannak, az OBH esetében is gondoskodni fognak arról, hogy a jövőben is dolgozni tudjanak a munkakörükben ezek az emberek. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szór ványos taps a kormánypárti padsorokban.) Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Volner János, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszt erelnöknek: “Nem gondolja, miniszterelnök úr, hogy megszorítások helyett növekednie kellene a magyar gazdaságnak?” A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter urat jelö lte ki. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nagyra becsülöm miniszterelnökhelyettes urat, de meg szeretném várni miniszterelnök urat, olyan súlyú a kérdés. Köszönöm szépen. ELNÖK (B alczó Zoltán) : Köszönöm. Ebben az esetben miniszterelnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Gyöngyösi Márton (Jobbik) - a külügyminiszterhez “Hungarikum vagy szlovákium? Miért ne m képes a kormányzat hatásosan képviselni a tokaji borászok érdekeit Brüsszelben?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Gyöngyösi Márton, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek: “Hungarikum vagy szlovákiu m? Miért nem képes a kormányzat hatásosan képviselni a tokaji borászok érdekeit Brüsszelben?” címmel. Gyöngyösi Márton képviselő urat illeti a szó. GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Múlt hét pénteken az Eur ópai Bíróság elutasította Magyarország keresetét, amelyben megtámadta, hogy az Európai Bizottság jegyzékbe vette a szlovákiai Tokaj borvidék megjelölést, mint oltalom alatt álló védjegyet. Ez röviden annyit jelent, hogy ezentúl a szlovákok is használhatják a Tokaj márkanevet. Ez önmagában még nem lenne gond, akár még örülhetnénk is annak, hogy a trianoni békediktátum által szétszakított régiók, még ha borrégiók formájában is, egyesülnek, és magyar, illetve felvidéki magyar vagy szlovák borászok
