Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MAGYAR ANNA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
297 nincsene k olyanok Magyarországon, ahol az összeg gyakorlatilag csak a nominálszintet tudja tartani. Azon dolgozunk, hogy ez ne így legyen. Az 50 éven felülieket nem támogattuk. Olvassa el, kedves képviselő úr, szokott ön bejárni olyan helyre, ahol lehet ilyet olva sgatni, most is van 50 éven felüli program, nézze meg, hogy miről szól. Az a munkáltató, aki 50 éven felülit visz ki, egy évig nagyon komoly kedvezményt kap, az első 3 hónapban bérjárulék 100 százalék, második 3 hónapban bér, harmadik: járulék 100 százalék . Nézze meg, hogy mennyivel több ez meg jobb ez, mint amit önök találtak ki. Kiss Péter. Hát Kiss Pétertől, megmondom őszintén, nincs már itt, úgyhogy nem nagyon tudom neki mondani, de remélem, megnézi majd, kicsit többet vártam tőle, mint régi munkaügyi m iniszter, mert olyan kérdéseket feszegetett itt, amit nem is egészen értettem. A Startkártyát az előbb elmondtam, hogy miért nem lehet összevetni. Nem megszüntetjük a Startkártya kedvezményeit. Az idei évben bővítettük. (17.30) Talán emlékeznek, behoztuk a Start Bónusz kártyát, ami azt jelenti, hogy egy évig járulékmentességet kap az, aki ezt a kártyát kiváltja. Tehát nem csökkent. Most önök csúsztatnak, bennünket szoktak vádolni, csúsztatnak, merthogy miért váltjuk ki a hazai forrásokkal az uniós forráso kat. Kedves Képviselőtársaim! Önök is tudják, európai uniós program, vége van. A program előtt két évvel új kártyát már nem lehet kiváltani, tehát most már csak a meglevő kártyák kedvezményét lehet igénybe venni. Ha azt kérdezik, hogy ’1420 között tervezü nke ilyet, hát hogyne, természetesen, amivel tudjuk kímélni a hazai költségvetést, mindenféle lehetőséget meg fogunk ragadni. És ha megnézik az NFAt, a Nemzeti Foglalkoztatási Alapot, ott azt fogják látni, hogy az elmúlt évekhez képest klasszissal nőtt a z európai uniós források felhasználásának a száma - a TÁMOP 1es meg a 2es lábat mondom, ha valakinek ilyenkor este még van füle arra, hogy ezt egyáltalán hallja vagy értse, de nézze meg, nézzen utána, hogy ez valóban így vane vagy sem. Bertha Szilvia ké pviselő asszonynak néhány dolgot. Igen, az ÁSZjelentést önök is olvasták, valóban így van. A tőlem egy kicsit jobbra, hátra ülő urak 1840 milliárd forintot tapsoltak el az elmúlt két kormány időszaka alatt kvázi munkahelyteremtésre úgy, hogy a foglalkozta tásban jószerivel semmi nem változott. (Babák Mihály: És beszélnek itt egész nap.) Valóban, ahogy mondta képviselő úr, 3 millió - én inkább azt mondom – 700 ezer és 4 millió között mozog a foglalkoztatotti létszám 20 éve. Ön azt mondja, hogy a válság előtt már majdnem nyaldosta a 4 milliót, 2008 környékén 3 millió 870 vagy 940. Képviselő Úr! Ha 3940nel adták volna át, akkor most 4 millió felett lennénk, mert 120at adjon hozzá. Végre 22 év után először sikerülne a 4 milliót átlépni! Bízom benne, hogy így i s fog sikerülni, hogy gyakorlatilag 3 millió 900 fölé került most a létszám. És még egyszer hangsúlyozom, ennek a döntő többsége a versenyszférából táplálkozott ilyen körülmények között, amiben most vagyunk. A szakképzettek mellé jó lenne felvenni - ez egy lényeges kérdés, és itt több kérdés is elhangzott. (Gúr Nándor közbeszólására:) Képviselő úr, meghallgattam én is önt, higgye el, nem volt egyszerű nekem sem (Derültség a kormánypárti padsorokban.) , de tegye meg, hogy hallgasson végig. Itt jelezték többen az LMP részéről és a Jobbik részéről is, hogy nem lesze kiszorító hatás, tehát magyarul nem engede el egy szakképzettet, és felvesz, mondjuk, két szakképzetlent. Az elvi lehetősége valóban meglenne, ha mi nem figyelünk oda, mondjuk, a jogszabálynál vagy az eljárási rendeknél. De azért arra szeretném fölhívni a figyelmet, hogy ez eddig is megtörténhetett volna. Tehát azért olyan kedvezmény; ha most egy munkaügyi központba bemegy valaki és bértámogatást kér, a bérjárulék 5070 százalékát kaphatja meg, tehá t nem életszerű az, hogy én egy jó alkalmazottamtól azért válok meg, hogy évente 174 ezer forintot megtakarítsak százezer forintig. Nem gondolom, hogy ezzel baj lesz. Ettől függetlenül figyelni fogjuk a rendszer bevezetését, és ha azt érzékeljük, hogy van ilyen hatás, akkor nyilvánvalóan beavatkozunk.
