Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 6 (234. szám) - „Kit terhel a felelősség - az államadósságról és annak okairól” címmel politikai vita - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2767 Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólások következnek, elsőként Schiffer András képviselő úr, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Alelnök úrhoz kapcsolódva azért szerintem azt is jó lenn e tisztázni, hogy akkor, amikor pazarló költségvetési politikákról beszélünk, például a 2002es parlamenti döntésekről, akkor ne erősítsük azt a képet, hogy az államháztartás azért került súlyos helyzetbe, mert például az egészségügyi dolgozók vagy más köz alkalmazottak bére meg lett emelve. (Dr. Latorcai János: Nem mondtam.) Tudom, hogy alelnök úr nem ezt mondta, csak az utóbbi tíz évben és az utóbbi húsz évben rendkívül népszerűek voltak azok a demagóg neoliberális szólamok, hogy itt a koraszülött jóléti á llam meg a túlnövekedett jóléti állam okozza az államháztartás problémáját. Nem erről van szó. Ha valaki megnézi a számokat, itt nem a bérfejlesztés volt az, amitől elszabadult a költségvetési hiány, hanem a presztízsberuházások, a presztízsberuházások már az első Orbánkormány idején, a mérhetetlenül drága autópályafejlesztések, tehát azok a nagy fejlesztési projektek, amelyek átgondolatlanok voltak, és a mai napig nem tudja senki pontosan megmondani, hogy mekkora korrupciós költséget tartalmaztak. (12.30 ) Mert erről is beszéljünk világosan, beszéljünk világosan arról, hogy ami az elmúlt húsz évben offshore cégek pénzszivattyúin keresztül kiment ebből az országból, az 2,5szerese az államadósságnak. Tehát ne gondoljuk azt, hogy a túlfejlett jóléti állam é s egyéb hülye szólamok azok, amikkel lehet kendőzni azt, hogy egy felelőtlen, pazarló politika, a mérhetetlen korrupció az, amely ideáig juttatta az államháztartást. És itt lenne az ideje annak, hogy Magyarországon egy olyan fordulat álljon be, amikor vég re a gazdaságpolitika a helyi gazdaság megerősítését tartja elsőrendűnek, és nem próbál - ahogyan az Orbánkormány is próbál - mindenáron a külföldi tőkének megfelelni. Olyan gazdasági környezetet kell teremteni Magyarországon, ahol meg tud erősödni a hely i gazdaság, mert ahol van erős helyi gazdaság, ott lehet stabil önkormányzatokat működtetni. Szerintem, az LMP szerint egy ilyen gazdasági fordulatra lenne szükség Magyarországon. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Kettő percre Veres János k épviselő úr következik, MSZP. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Latorcai képviselőtársam, örülök annak, hogy ezt felvetette. Ha lenne elég hozzászólási idő, és nem ilyen időkeretben folyna a vita, higgye el, hogy körülbelül még 15 oldal itt van felírva arról, amit ö n érintett, de azért egy dolgot hozzá kell tenni. Az igazi probléma az, hogy 2006ot követően az akkor döntően fideszes irányítású önkormányzatok esetében politikai szándék is volt arra nézve, hogy nem kell úgymond megszorító intézkedéseket hozni, nem kell alkalmazkodni ahhoz a környezethez, amely környezetben kevesebb a forrás, hiszen erre nézve magnófelvétel, jegyzőkönyv is igazolja, hogy ilyenfajta politikai biztatás elhangzott - ezt én csak sajnálom. Úgy gondolom, Magyarország érdekében az állt volna, h a az országban valamennyi költségvetésből gazdálkodó intézménynél ilyen értelemben egy alkalmazkodási folyamat lezajlik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Z. Kárpát Dániel képviselő úr köv etkezik, Jobbik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) :
