Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. november 5 (233. szám) - Farkas Gergely (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Miért sújtják újabb költségvetési zárolással a már így is súlyos helyzetben lévő Nemzeti Kulturális Alapot, valamint lehetetlenítenek el fontos kulturális szervezeteket és célokat?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - FARKAS GERGELY (Jobbik):
2624 Tisztelettel várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Czomba Sándor államtitkár úrnak. DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! A társasházi törvény a Ptk. rendelkezéseire utal vissza a közgyűlésen a tulajdonostárs által adható meghatalmazás szabályainak alkalmazása tekint etében. A Ptk. nem szab korlátot a meghatalmazás lehetősége, a meghatalmazható személyi kör, illetve az egy személynek adható meghatalmazások száma vonatkozásában. A korlát mindössze annyi, hogy kizárólag cselekvőképes személy képviselheti a meghatalmazót. Álláspontunk szerint a társasházi törvényben a meghatalmazást érintő, az általános polgári jogi rendelkezésektől eltérő korlátok előírása alkotmányossági problémákat vetne fel. A tulajdonost a társasházi törvény nem zárhatja ki az önrendelkezés alapvető l ehetőségéből, például hogy távolléte esetére jogainak érvényesítése céljából más személynek írásbeli meghatalmazást adjon a helyette történő szavazásra. Minden tulajdonos saját maga jogosult eldönteni, hogy kit hatalmaz fel a képviseletére. Ez alapvetően b izalmi kérdés. Ha több tulajdonos bízik meg egy személyben, akkor ezt a körülményt is el kell fogadni. Nem látom indokoltnak a társasházzal jogviszonyban álló személyek meghatalmazottként történő eljárásának tiltását sem, ugyanis ez még önmagában nem előzi meg az esetleges visszaéléseket. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a meghatalmazásnak szabályosnak kell lennie. A képviseleti jog lényegi eleme, hogy a meghatalmazott alapvetően a meghatalmazó érdekeinek megfelelően mindenekelőtt a meghatalmazó utasításai s zerint köteles eljárni. A társasházi közgyűlés napirendjét a meghívónak tartalmazni kell, így ennek ismeretében a tulajdonos megfelelő utasításokkal láthatja el a meghatalmazottat, hogy a nevében milyen nyilatkozatot tegyen, hogyan szavazzon. Tisztelt Képv iselő Úr! Az ön által említett társasházi döntéshozatali probléma sajnos nem kezelhető a javasolt módon, mert az a lakástulajdonosok jogainak indokolatlan csorbításával járna. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti oldalon.) Farkas Gergely (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Miért sújtják újabb költségvetési zárolással a már így is súlyos helyzetben lévő Nemzeti Kulturális Alapot, valamint lehetetlenítenek el fontos kulturális szervezeteket és célokat?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Farkas Gergely, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: “Miért sújtják újabb költségvetési zárolással a már így is súlyos helyzetben lévő Nemzeti Kult urális Alapot, valamint lehetetlenítenek el fontos kulturális szervezeteket és célokat?” címmel. Farkas Gergely képviselő urat illeti a szó. FARKAS GERGELY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Jobbik felháborítónak tartja, hogy a kormány által elrendelt újabb zárolás egyik legnagyobb vesztese a kultúra területe. A Nemzeti Kulturális Alapot érintő újabb, ezúttal 900 millió forintos zárolás visszafordíthatatlan károkat fog okozni fontos, értéket közvetítő szervezetek t ucatjainak. (17.00)