Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Megemlékezés Zwack Péter volt országgyűlési képviselő haláláról - Marian Lupu, a Moldovai Köztársaság parlamentje elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
27 Én azonban azt hiszem, hogy az a javaslat, amit önök fölvetnek, az nem fogadható el. Tehát az a javaslat, hogy a z állampolgárok közösségéhez tartozó, de bizonyos műveltségi színvonalat el nem érő, hozzánk tartozó személyeket - itt most nem faji alapú kirekesztésről van szó, mert méltatlan lenne, ha ezzel vádolnám meg önöket, hiszen nem ez a javaslat lényege (Zaj.) , legyünk korrektek egymással, nem ez a javaslat lényege , tehát ha a műveltségi alapon történő kizárás, az iskolázottság alapján történő kizárás bejönne a magyar vagy a nyugateurópai vagy az európai demokráciába, vajon ez kívánatos volnae vagy sem? Komol y kérdés, mi erre a komoly kérdésre nemmel - nemmel - válaszolunk. Terjesszék elő a javaslataikat, ki fogjuk fejteni részletesen is, hogy miért utasítjuk el ezt a megközelítést. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Többször hallottam már itt a parlamentben - elnézé st, hogy lóugrásszerűen haladok - a gazdasági kérdéseket illetően, hogy Magyarországon nem nő a fogyasztás. Én arra kérem önöket, hogy ne kergessenek illúziókat. Nem is fog. Gondolják végig, mi történt a magyarokkal az elmúlt tíz évben! Az elmúlt tíz évben az történt, hogy egy gondosan megkomponált pénzügyi akció keretében a fejük búbjáig eladósították az embereket. Hogy ezt ki tervezte meg és hogyan, tudtáke előre, hogy ez kinek és miért jó, ezt a kérdést nem itt kell most megbeszélnünk. De a lényeg az, h ogy a magyar emberek ma óvatosak, nem akarnak hitelből fogyasztani. Sőt, az ellenkezőjét akarják. Ha van egy kis pénzük, szabadulni akarnak az adósságból. Miért akarják őket rávenni arra, hogy adósságvisszafizetés helyett inká bb fogyasszanak? Értelmes és felelősségteljes politika ez? Nem arról van inkább szó, hogy az volna a jó, ha mindenki meg tudna annyit takarítani, hogy kijöjjön a devizahiteléből, a vállalkozását kihozhassa a devizahiteléből? Nem az volna a jó, ha a fuldokl ó, adósságban fuldokló családok kimenekülhetnének az adósságból? Inkább ezt nézzék, ne a fogyasztást! (14.40) És ha innen nézik a dolgot, bizonyára feltűnt önöknek is az, hogy a megtakarítások viszont nőnek ebben az országban. Az eladósodottság mértéke csö kken, a megtakarításé pedig nő. Soha Magyarországon még nem volt arra példa, hogy magyar magánszemélyek - magyar magánszemélyek! - kezében 770 milliárd - 770 milliárd! - forint állampapírmegtakarítás legyen. Most van, és ez nő, és el fogja érni az ezret i s. Tehát én óvatos lennék az önök helyében, hogy vajon tényleg azt akarjuke javasolni a magyar választópolgároknak, hogy a növekedés megindulása érdekében fogyasszanak többet. Lehetséges… (Közbeszólások az MSZP padsoraiból, többek között: Ezt Matolcsynak… ) Lehetséges, hogy egy vita végén erre jutunk, de ne tekintsék evidenciának, hogy ilyen körülmények között, amikben most él Magyarország, a fogyasztás mesterséges felpörgetése jó. Az viszont fontos dolog, hogy a középosztályt abba a helyzetbe kell hozni, h ogy miután rendezte az adósságát, ismét el tudjon kezdeni fogyasztani. (Nyakó István: …és egyre többet fogyasszanak, elnök úr!) De a dolgoknak sorrendisége van, ezért azt a Matolcsyféle gazdaságpolitikát, amely egyszerre próbálja kimenekíteni az embereket az adósságból, és próbál második lépésként vásárlóerőt létrehozni, igenis helyes gazdaságpolitikának tartjuk, és követni szeretnénk. (Lukács Zoltán: És hősies is!) Hasonlóképpen az építőipar ügyében: én értem, hogy ez egy jó politikai hecc, amikor önök el mondják, hogy hogyan zuhan az építőipar, de ez egy komoly ügy. Sok százezer ember munkáját érinti, beszéljünk hát róla komolyan! A dolog lényege mégiscsak ott van, hogy Magyarországon létrejött egy mesterséges ingatlanbuborék. Ennek eredményeképpen ma Magy arországon 400 ezer üres lakás van - 400 ezer üres lakás! Nem mindig pont ott, ahol az embereknek szükségük lenne rá, de ettől még a tény tény - 400 ezer! És ha megnézik az irodák piacát, az üzlethelyiségek piacát, ugyanazt látják, hogy túlkínálat van. Hog yan akarják önök fölpörgetni az építőipart, tisztelt hölgyeim és uraim? Felesleges ingatlanokat akarnak építtetni az emberekkel? Nem! Éppen azon dolgozunk, és ebben az ügyben minden javaslatot várunk, hogy hogyan lehet épületek korszerűsítésével, bővítésév el, energiamegtakarítási programok meghirdetésével ismét
