Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - A Költségvetési Tanács elnöke vagyonnyilatkozat-tételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
2502 Megkérdezem Puskás Imre képviselő urat, az előterjesztők képviseletében kíváne válaszo lni a vitában elhangzottakra. DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz) : Igen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Kíván. Megadom a szót, parancsoljon, képviselő úr! DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Valóban nagyon röviden szeretnék, hiszen itt a vitában már a d innye is előkerült, és azt gondolom, ez már kicsit blikkessé tette a napirendi pont tárgyalását. Nos tehát, a vitában felszólalókkal kapcsolatban először is köszönöm szépen Vas Imre képviselőtársamnak, aki az alkotmányügyi bizottság tagjához méltó módon, j ogászként gyönyörűen fölépítette ezt a hozzászólását. Nyikos elnök úr gyakorlatilag maga is elmondta, hogy nem feltétlenül magához az előterjesztéshez kíván szólni, hanem gyakorlatilag a gazdasági stabilitásról szóló törvényt tette kritika tárgyává. Azt go ndolom, hogy tisztelem a véleményét, de nyilvánvalóan itt most nem ezt az előterjesztést tárgyaltuk, és gyakorlatilag megerősítette azt, hogy maga ez a házszabálymódosítás egyrészt illeszkedik azokhoz a jogszabálymódosításokhoz, amelyeket már a Ház elvég zett, másrészt meg a közeli jövőben el fog végezni. Tehát ilyen értelemben ez egy koherens, logikus lépés a Ház részéről, és a javaslat ilyen értelemben teljes mértékben illeszkedik ehhez a két jogszabályhoz, a gazdasági stabilitásról és az államháztartásr ól szóló törvényhez. Göndör képviselő úr pedig több témát felvetett, valóban olyan kérdéseket is idehozott, amelyek legkevésbé sem kapcsolódnak ehhez az előterjesztéshez. Amely kérdésben, ha úgy tetszik, érdemi felvetést tett magának a majdan feltételezhet ő módosítás, esetleg zárószavazás előtti módosítás tárgyalása kapcsán, egyrészt azt tudom mondani, hogy nyilvánvalóan a bizottságok tárgyalják ezeket a módosításokat, ilyen értelemben meglehetősen nagy terjedelemben áll rendelkezésre idő az ellenzéki képvi selők részére, hogy ezzel kapcsolatban a véleményüket elmondják. Arról, hogy a házbizottság hogyan dönt, hogy ez milyen időkeretben történjen, erre természetesen felelőtlenség lenne részemről nyilatkozni, de egészen biztosan a képviselőtársaimnak ott is le hetőségük lesz majd a véleményüket elmondani. Úgyhogy az itt elhangzottakból arra a következtetésre jutottam, hogy valójában az előttünk fekvő, képviselőtársaim által együtt benyújtott házszabálymódosító határozati javaslat koherens és szükségesnek ítélhe tő, hiszek benne, hogy majd a képviselőtársaim ezt a szavazás során is érvényre juttatják. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az általános vitát lezá rom. Mivel az előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, részletes vitára nem kerül sor. A következő ülésünkön az előterjesztés elfogadásáról döntünk. A Költségvetési Tanács elnöke vagyonnyilatkozattételéről szóló t örvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : 21 óra 24 perc van, most soron következik a Költségvetési Tanács elnöke vagyonnyilatkozattételéről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. A mentelmi,
