Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 30 (232. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
2410 engedélyezési eljárást. Magyarországon is ez kerül bevezetésre 2014től. Ez azt jelenti, hogy automatikusan senki sem szerezhet - bármilyen szerződéstervezete van – termőföldet, vagy senki sem bérelhet csak úgy, hogy a helyi földbizottságok véleményét majd egy állami hatósághoz - ez lesz az előzetes hatósági eljárás - be kell nyújtani ezt a szerződéstervezetet, hogy én kérem szépen, most külföldi vagyok, de szeretnék Magyarországon termőföldet v ásárolni, legalizálni szeretném a bérleti szerződésemet egy szerzői szerződésre. De nem tudja automatikusan megtenni, mert ez az állami hatóság, ami az előzetes hatósági engedélyezési eljárást fogja elvégezni, megnézi, hogy a szerző fél megfelele a törvén yben előírt összes feltételnek; tehát például teljesítie a földműves fogalmát, és teljesítie a helyben lakó, legalább 3 éve helyben lakó fogalmát. Azaz szó sincs automatizmusról, ha észrevették a múlt héten, épp ezt vették észre osztrák gazdatársak, és e lkezdtek cikkezni az ottani ország napilapjaiban, hogy baj van, nem fogjuk tudni automatikusan megvenni a termőföldet. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Igen, mert pont ennek kivédésére nyújtottuk be többek között ezt a term őföldszerzési törvényt. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gőgös Zoltán képviselő úr következik, parancsoljon! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Csak azért mondanék Bencsik képviselőtársamnak egy konkrét esetet a föld bé rbeadásával kapcsolatban, hogy értse meg, hogy mitől tartanak a társas vállalkozások. Nagyesztergáron volt állami földpályázat, 400 hektár. Indult rajta az a kft., ami 12 családból áll 40 éve. Mindenki egyforma tulajdonnal rendelkezik, tehát nem nagyfőnök, nem kisfőnök, egyforma tulajdonuk van 40 éve: 250 fejőstehén, 100 bika. Ki nyerte meg? A helyi magoszos főnök a 400 hektárt. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Biztos véletlen.) Mi lesz ennek a következménye? Ott maradt az állattartó telep 350 állattal és 100 hektár területtel; 100 hektárral, legelő nélkül, amin most mellesleg motocrossok járnak, mert még csak le sem kaszáltatták, mert nem volt rá kapacitásuk. Ha ez a földtörvény elfogadásra kerül, akkor ennek nagyjából ez lesz a következménye, hogy majd me gszerzik a földeket ígyúgy, és majd a haverok utána használni fogják. És akkor mi lett ebből? 12 család földönfutó, 1 meg marha jól járt! Nem kell neki csinálni semmit. 400 hektárról nagyjából 20 millió forint csak támogatásként lejön. Ha legelő, ott egy szárzúzó 10 ezer forintjával; ki lehet számolni, államtitkár úr, volt kollégám, hogy mennyi hasznot hozott ez annak a családnak. Ez nem családi gazdálkodás. Ez egy biznisz, képviselőtársaim. Ettől félünk, hogy ugyanebbe a bizniszbe fognak még nagyon sokan beleesni. Nem kell büntetni azokat a szerencsétlen cégeket, amik még hajlandók a mai feltételrendszeren belül állatot tartani. Ugyanis az Unió szabályozása ebben teljesen hibás. Teljesen hibás, mert nem ösztönzi az állattartást. Az meg egy dolog, hogy prób áljunk majd ezen változtatni, mert talán lehet ’14 után, de ezt értsék már meg, hogy a 2 hektár/nagyállategység nem a mi heppünk, ez így van, mióta világ a világ. És ezt valahol meg kell csinálni ebben a törvényben, mert különben tényleg tönkremegy az álla ttartásunk. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szilágyi György képviselő úr következik kettő percre. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én vagyok a következő normál hozzászóló, de nem tudtam már kivárni, úgy hogy a kétperceseknél kénytelen vagyok hozzászólni. Nagyon sok mindenről hallhattunk itt az elmúlt időszakban. Beszélnek önök egyenlő jogokról, egyenlő kötelességekről, egyenlő kötelezettségekről, nincs másodrangú állampolgár az Unióban, nincs kétsebessége s Unió, és közben nem ezek a tények. Hanó képviselő úr már mondott és közelített afelé, amikor azt feszegette, különböző árkérdéseket feszegetett, hogy egyáltalán milyen helyzetben vagyunk jelen pillanatban. Erről kellene beszélnünk.
